Is fachtóir criticiúil é an t-ualaigh víreasach i ngalar HIV

Íomhá réamhshocraithe
Ualach víreasach SEIF beijo Póg ar an mbéal Fíricí faoi SEIF Ionfhabhtú VEID Fuinneog imdhíonachta Cad é CD4 Gnéas Gnéas Béil agus na Fíricí Gnéas Béil Cad é an Riosca? Gnéasachta Víreas papilloma DAONNA
Níl an t-ualach víreasach dosháraithe inaistrithe. Ach ba mhaith liom a rá freisin nach mbainfinn úsáid as seo chun coiscíní a sheachaint! Bhuel, ba mhaith liom a rá leat go bhfuil an fhírinne, is é an smaoineamh maith coiscín a úsáid i gcónaí! Le haghaidh, mar a léiríonn an t-alt seo, is féidir teacht ar VEID i seamhan duine a bhfuil ualach víreasach dosháraithe aige.

Cé a loves, a thógann cúram. Agus mura bhfuil grá agat, is maith liom é ar a laghad! 💖💖💖

Mar sin, má tá rud amháin nach ndéanfainn, is é an ceann seo é, ag dul a chodladh le duine nach maith liom! Agus ní dhéanfaidh mé riamh! Agus féach, mar sin, go bhfuil ná tabhair VEID go fiú chuig namhaid agus chomh fada agus is féidir liom aon duine a fheiceáil…

… Níl aon duine ag dul a luí le namhaid!

Rinneadh an staidéar in Uganda. Chun cúrsaí a casta, níl aon chóireáil ar fáil ann. Tar éis an staidéir, cén chaoi a raibh na daoine a tháinig suas, ar bhealach amháin nó eile, ionfhabhtaithe?

Is fachtóir criticiúil é an t-ualaigh víreasach i dtarchur heitrighnéasach VEID

Ráiteas uaim. Is féidir leat smaoineamh:

- "Tá an téacs sean".

Ach ní go leor! Labhraíonn sé faoin gcéad mhórstaidéar ar a bhfuil cruthaithe go heolaíoch is ionann agus nach féidir a thuar agus nach féidir a aistriú.

OI = I, i bPortaingéilis. Nó U = U i mBéarla. Tá dualgas eiticiúil agus morálta orm na fíricí a fhoilsiú agus a thaispeáint. Ach tá sé de cheart agam freisin mo thuairim a chur in iúl agus, féach:

Dá mbeinn i d'aonar na laethanta seo gan duine a raibh dúil mhór agam as mo thaobh agus, mar a dúirt roinnt daoine, dá mbeinn oscailte agus tarraingthe, ná má dúirt Thor agus Odin liom gur féidir liom I = I a úsáid, nó U = U, go maith, Ní dhéanfainn é seo a úsáid “Acmhainn”.

Is é mo sheasamh pearsanta agus, mar is maith liom a rá,

Is Ráthaíocht é Ródú Víreasach! Ach tá mé sean-aimseartha!

Is é seo Mo Bhlag. Tréimhse. Labhraíonn an téacs thíos faoin staidéar in Uganda agus ó thús tá trí phointe ar a laghad ann ina raibh meas ar Heilsincí agus luach shaol an duine, go háirithe san Afraic, a úsáidtear mar fharae gunna (CATSO).

Dhearbhaigh staidéar le lánúin 415 in Uganda gurb é ualach víreasach an fachtóir tábhachtach maidir le tarchur VEID a chinneadh.

. Ach níl sé soiléir conas is féidir na torthaí seo a aistriú go suíomh an iarthair.

Toisc go bhfuil daoine ag úsáid drugaí antiretroviral sa chás eile seo, tugann saineolaithe rabhadh!

Conas a rinneadh an staidéar

Aithníodh lánúineacha XNUM ina raibh páirtí amháin VEID-deimhneach i gceantar Rakai Uganda. Agus, ní féidir liom a rá sa chás seo má bhí sin go maith! Aithníodh lánúineacha trí thástáil rúnda VEID.

Cad atá ar bun? Déan gearán faoi cad é? Gearán a dhéanamh leis?

Tá, agus tá sé, tairgeadh comhairliú ar úsáid coiscín do gach lánúin agus an deis chun a stádas VEID a fháil ag an mbonnlíne.

Agus bhí, bhí rochtain acu ar choiscíní saor in aisce le linn an staidéir.

Caithfidh mé aird a tharraingt ar: Le linn an Staidéir! Pow!

Fágadh daoine a diagnóisíodh le VEID chun cinneadh a dhéanamh maidir le tuairisc a thabhairt dá gcomhpháirtithe nó gan a rá, cinneadh a cháineadh in eagarthóireacht tionlacain uimh Sasana Nua Oifigiúil an Leighis.

Condom = Coiscín

Tairgeadh cóireáil ar ionfhabhtuithe gnéas-tarchurtha go tráthrialta mar chuid de staidéar eile do leath na rannpháirtithe. Iarradh ar an leath eile cóireáil saor in aisce a lorg dá mbeadh aon chomharthaí acu. Rinneadh tástáil ar stádas antasubstainte VEID agus nochtadh d'ionfhabhtuithe gnéas-tarchurtha gach 10 mí.

Socraíodh an t-ualach víreasach réamh-tharchuir trí ualach víreasach an pháirtí VEID-dhearfaigh a thomhas nuair a rinneadh an tseiceáil roimh sheirbheáil a pháirtí. Chun an riosca coibhneasta a mheas, rinneadh an toradh ualach víreasach seo a chomhcheangal le duine eile den aois chéanna agus den inscne chéanna nach raibh aon fhreaschur aige.

Conas a mhínítear na torthaí

Gach bliain déanann an obair leantach do dhuine aonair sa staidéar seo a mheas mar bhliain duine. Sa staidéar seo, cláraíodh lánúin 415 agus lean siad ar feadh meán de bheagnach dhá bhliain. Ciallaíonn sé seo go ndearna an staidéar rianú ar dhaoine ar feadh thart ar 800 duine gach bliain.

Príomhthorthaí ó Shuirbhéireacht In-tarchurtha VEID agus Luchtaigh Viral
  • Fiche a dó faoin gcéad, agus deir siad liom leis sin, “Chuaigh gach rud go maith! Sea, tá an ceart sin, fiche a dó faoin gcéad de mhuca guine (an bhfuil ainm níos fearr ag duine ar bith ann?) seroconverted le linn na tréimhse leantach.
  • Ach fós bhí na fir chomh dóchúil go mbeadh siad ionfhabhtaithe mar mhná ag aon leibhéal den ualach víreasach.
  • Ba chosúil go raibh an ciorclán cosanta: Feiceann tú, bhí mé ag fáil fimosis agus cuireadh timpeall orm ag am i mo shaol nach cuimhin liom fiú.
  • Níor chuir sé seo cosc ​​ar VEID, cé go maíonn siad nár ionfhabhtaíodh aon cheann de na comhpháirtithe fireannaithe i gcaidreamh le mná VEID-dhearfacha sa staidéar seo, agus gur ionfhabhtaíodh 40 de na fir 197 neamhchiorclaithe.
  • Ní raibh tionchar ag ionfhabhtuithe siomptóim gnéas-tarchurtha ar an dóchúlacht go bhfaigheadh ​​duine aonair VEID, ach bhí baint ag stair scaoilte giniúna sa pháirtí VEID-dhearfach le baol méadaithe ionfhabhtaithe VEID (p <0,05).
  • Ualach víreasach os cionn cóipeanna 50.000 i VEID-deimhneach Bhí baint ag an bpáirtí leis an riosca tarchuir ag ráta ionfhabhtuithe 23 in aghaidh gach bliana 100.
  • Tharla 6% den tarchur go léir i lánúineacha ina raibh ualach víreasach ag an bpáirtí VEID-dhearfach idir cóipeanna 400 agus 3.499, ag léiriú go bhféadfadh an tarchur tarlú fiú ó dhaoine a meastar a bheith i mbaol an-íseal de dhul chun cinn galar. Aistríonn sé seo cásanna 2,2 le 100 duine / bliain, riosca deich n-uaire níos ísle ná mar a breathnaíodh i lánúineacha ina bhfuil ualach víreasach níos mó ná 50.000 ag an bpáirtí VEID-dhearfach.
  • Ní raibh aon ionfhabhtuithe i lánúineacha ina raibh ualach víreasach ag an bpáirtí VEID-dhearfach faoi bhun cóipeanna 1500.
Feoil Cannon?
Leanann sé tar éis an scéil glaoch thíos
An bhfuil an t-ualaigh víris neamh-inchaite ina leigheas? NÍL
Tá an riosca maidir le tarchur heitrighnéasach ag teacht le ualach víreasach.

A An Dr Marcia Angell, eagarthóir de chuid na Gaeilge Iris Nua Leighis Shasana, dúirt sé i eagarthóireacht “gur aimsigh an staidéar go bhfuil an baol tarchurtha heitrighnéasach comhghaolaithe le hualach víreasach.

“Ach conas a úsáidfear an fhaisnéis seo in Uganda?”

Tá údar maith leis an staidéar in Uganda, le heaspa infhaighteachta cóireála frith-aisvíreasaigh, a thábhachtaí atá na torthaí ansin. ”

Sa dara heagarthóireacht, thug an Dr. Myron Cohen ó Ollscoil Carolina Thuaidh faoi deara nach gá go dtacódh na torthaí go laghdódh laghdú ualach víreasach le cóireáil fhrithvíreasach rátaí tarchuir VEID:

"Is féidir VEID-1 a shaothrú go fóill ó tháil giniúna roinnt othar a fhaigheann teiripe fhrith-aisvíreasach a bhfuil leibhéil dofheicthe VNA VE-1 acu ina gcuid fola."

An é seo an botún mór dochreidte?

Bhuel, is fionnachtain é seo, rud a chiallaíonn nach féidir daoine a chur ar a suaimhneas nach bhfuil siad tógálach.

Go deimhin, má mhéadaigh an úsáid a bhaintear as teiripe den sórt sin an dóchúlacht go ndéanfaí VEID-XNUM a chonradh, chleachtadh othair atá ionfhabhtaithe gnéis neamhshábháilte mar chreidiúint shuaimhneach nach bhféadfadh siad an víreas a tharchur! a d’fhéadfadh a bheith níos tábhachtaí ná sochar víreasach, ”a scríobh sé.

Agus, mar a iarrann go leor daoine orm, má théann tú Dá mba rud é go mbainfeadh duine a bhfuil VEID nó SEIF aige a bhfuil ualach víreasach dosháraithe toradh neamhghníomhach air, is é an freagra é.! Cé gur chaill mé an nasc díreach, d’ aistrigh mé an téacs seo ó alt isteach Aidsmap scríofa ag Keith Alcorn, Keith Alcorn agus foilsithe ar: 05 Márta 2001!

Tagairt

Quinn CT et al. Ualach víreasach agus tarchur heitrighnéasach de chineál víris imdhíonachta daonna 1.Sasana Nua Journal of Medicine 342 (12): 921-929, 2000. Freagrachtaí

Angell m. Imscrúdaitheoirí maidir le hábhair dhaonna i dtíortha i mbéal forbartha. NEJM 342: 13

Cohen M. Cosc ar tharchur gnéasach VEID - smaointe nua ón Afraic fho-Shahárach. NEJM 342: 13

https://soropositivo.org/2016/05/08/o-que-e-carga-viral-qual-e-a-carga-viral-pra-que-servem-os-testes-de-carga-viral/

Seo scéal nach féidir le mórán a insint!

Ualach víreasach
Is é seo an t-aon bhlag “Still ON LINE” a fuair an gradam seo agus an choisric seo. Ba é an blag a ghnóthaigh an Stádas céanna ná Solidariedaids, le Paulo Giacommini. Ar an drochuair ní féidir liom an nasc agus an chumarsáid a aimsiú domsa agus tá sé an-deacair
Soropositivo.Org
Blag uathúil ar líne a dhéileálann leis an téama seo go bhfuair an Giúiré Acadúil an dámhachtain seo

Ualach víreasach

Léamh Molta Ar an mBlag Seo

Moltaí léitheoireachta

Dia duit! Baineann do thuairim i gcónaí. tá rud éigin le rá agat? Tá sé anseo! Aon cheisteanna? Is féidir linn tosú anseo!

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a phróiseáiltear do chuid sonraí aiseolais.

Déanann Automattic, Wordpress agus Soropositivo.Org, agus mé, gach cumhacht atá againn maidir le do phríobháideacht. Agus táimid ag feabhsú, ag feabhsú, ag tástáil agus ag cur i bhfeidhm teicneolaíochtaí nua cosanta sonraí i gcónaí. Tá do shonraí á gcosaint, agus oibrím, Claudio Souza, ar an mblag seo 18 uair an chloig nó lá chun slándáil do chuid faisnéise a chinntiú i measc a lán rudaí eile, ós rud é go bhfuil a fhios agam na himpleachtaí agus na deacrachtaí a bhaineann le foilseacháin roimhe seo agus le foilseacháin malartaithe. Glacaim le Polasaí Príobháideachta Soropositivo.Org Eolas Ár mBeartas Príobháideachais

Whatsapp WhatsApp Us
%d Bhlagadóirí mar seo: