Soropositivo.org VEID, SEIF, Gnéas Béil, Fuinneog Imdhíonachta, Nua-Diagnóisithe?

I gCás Amháin, Feiceann Fear na hAstráile Fabhtcheartú ar Ionfhabhtú VEID

Tá tú i Tús ** Airteagail, Aistriúcháin agus Eagráin ** I gCás Amháin, Feiceann Fear na hAstráile Fabhtcheartú ar Ionfhabhtú VEID
Íomhá réamhshocraithe
Airteagail, Aistriúcháin agus Eagráin

Bhí meascán neamhghnách d’fhachtóirí ag an othar a chuireann bac ar mhacasamhlú VEID

VEID. Tá sé deacair, ach fágann sé.
Is é seo siombail an troid in aghaidh SEIF

D'aithin taighdeoirí i Sydney, san Astráil, othar a bhfuil an chuma air gur ghlan sé a n-ionfhabhtú VEID féin go spontáineach gan aon chógas, blianta fada tar éis a bheith ionfhabhtaithe den chéad uair.

Mar sin féin, is cosúil go bhfuil meascán uathúil cúinsí ádh ag an "C135 Subject" a fhónann ach a thaispeáint cé chomh deacair is atá sé ionfhabhtú VEID a dhíchur. Tugann na taighdeoirí rabhadh nach bhfuil a fhios againn go fóill an bhféadfaí na tréithe céanna a athchruthú i ndaoine eile a bhfuil VEID acu trí mhodhanna saorga amhail innealtóireacht ghéiniteach agus vacsaíní.

Grúpa Cohórt Bhanc Fola Sydney

Bhí C135 ionfhabhtaithe i 1981 bliain 34 ó shin nuair a bhí fuilaistriú de dhíth air tar éis timpiste ghluaisteáin. Anois le 72 bliana, baineann sé le grúpa ochtar a bhí ionfhabhtaithe ag an deontóir céanna; is grúpa iad seo, i dteannta an deontóra, ar a dtugtar Grúpa Fola Fola Sydney (SBBC).

Tharraing othair SBCB aird ar dtús mar gur chosúil gur rialtóirí mionlach iad go léir: bhí siad asymptómach agus bhí líon cobhsaí CD4 acu, cé nach raibh siad ar chógais. Sainaithníodh an chuid is mó acu i 1991, cé nár aithníodh C135 féin go dtí 1996, nuair a bhí gach faighteoir fuilaistrithe D36 lonnaithe.

Laghdaíonn SEIF méid na gceall CD4 - CINEÁL LYMPHOCYTE - Tugann an lámh seo le tuiscint gur féidir easnamh imdhíoneolaíoch a mheas i gcomhaireamh fola le comhaireamh lymphocyte
Lymphocyte - Cill Bán Ní gá gur Cell CD4 é seo - is é seo toisc go bhfuil móilín ar leith ar a dtugtar CD4 sa chill a chomhairtear, lymphocyte (tugtar CD4 ar an móilín a chuirtear in iúl sna cealla seo, ní an cillín bán féin Níl a fhios agam an meastar freisin go bhfuil aon chillín bán a chuireann an móilín CD4 in iúl mar lymphocyte.Ní dochtúir nó eolaí mé. beatha agus atáirgeadh daor ... an chill agus an fórsa chun víris nua a tháirgeadh a fhágann na cealla “ag fiach le haghaidh cealla nua” leis an móilín CD4 curtha in iúl é féin.
Micreascagraf de limficítí saothraithe digitithe VEID-1 (i glas). Tá an íomhá seo daite chun gnéithe tábhachtacha a aibhsiú; Féach PHIL 1197 ar an gcéad amharc dubh agus bán. Is ionann imbhuailtí iolracha ar dhromchla na cille agus suíomhanna tionóil agus víreas nua. Laghdaíonn SEIF an méid cealla CD4 - CINEÁL LYMPHOCYTE - Tugann an lámh seo le tuiscint gur féidir le heaspa imdhíoneolaíoch a mheas i hemagram bunaithe ar chomhaireamh na limficítí

Sainaithníodh ball eile ar deireadh thiar: bhásaigh an duine seo ag 22 bliana i 1987 le galar lupus autoimmune, a raibh teiripe imdhíonachta ag teastáil uaidh; Mar gheall air seo, d'fhéadfadh coinníollacha a bhaineann le VEID cur lena bhás. Fuair ​​beirt bhall den chohórt bás idir 1994 agus 1999, ó chúiseanna nach mbaineann le VEID, ó 77 go 83.

Fanann na seisear eile agus an deontóir beo, ach níl ach triúr fós ina rialtóirí mionlach, a choinníonn ualaí víreasacha nach féidir a thuar taobh amuigh de theiripe. Chuir an deontóir tús le teiripe fhrith-aisvíreasach i 1999 tar éis laghdú i gcomhaireamh CD4 agus tar éis na n-airíonna neurocognitive, agus na trí cinn eile ó shin.

I 2011, fuair staidéar ar na trí rialaitheoir mionlach a bhí fágtha amach gurbh í an fhachtóir ba mhó a d'aithin iad ó bhaill eile an chohórt freagairt láidir ó chealla CD4 ar VEID p24 próitéin chapsid. Sa pháipéar seo, tugadh faoi deara "níl ach polymorphisms géiniteacha inaitheanta ag othar amháin, C135, is dócha a chuir le neamh-dhul chun cinn." Tuairiscíodh go raibh sé “uathúil” ar aon nós.

Ábhar C135

Dar leis na taighdeoirí anois go bhfuil dóthain fianaise acu le rá go léiríonn C135 "cás dóchúil imréitigh ionfhabhtaithe VEID" tar éis tástálacha arís agus arís eile ar imoibriú slabhrúil polaiméar (PCR) de limficítí (cealla T) a tógadh ón bhfuil agus an stéig. agus fíochán limfeach null.

Go deimhin, ba é Márta an 1997, 22 bliain ó shin an uair dheireanach a d'fhéadfaí an DNA VEID inbhraite a aisghabháil ón othar seo. Ó shin i leith, theip ar gach iarracht teacht ar VEID, ionas go bhféadfadh sé a bheith saor ó VEID i 1997. Léiríonn an rabhadh nuair a dhearbhaíonn sé seo an deacracht a bhaineann le VEID a aimsiú sna cealla agus i gcásanna áirithe, i gcásanna áirithe, go bhfuil tástálacha inbhraite ag daoine a bhfuil VEID orthu arís agus arís eile, tá an víreas ath-imithe ar deireadh.

Tá C135 ionfhabhtaithe cinnte: léiríonn an tástáil 1996 Western Blot, a bhraitheann próitéiní atá sonrach do VEID, torthaí dearfacha do p24, an próitéin bhlaosc p18 agus an próitéin próitéine gp160. Mar sin féin, bhí siad seo i bhfad níos laige ná mar is gnách, ag taispeáint go raibh VEID ag macasamhlú ar bhealach neamhghnách mall. Ag an bpointe sin, bhí a chomhaireamh CD4 ar an meán 500; ardaigh sé go mall thar na blianta 20 go dtí thart ar 750. D'fhan a chóimheas CD4: CD8 thart ar 1,1 ar fud. Cé go bhfuil siad seo laistigh de ghnáth-theorainneacha, tá siad ag an gceann íochtarach, ag léiriú gur fhulaing do chóras imdhíonachta roinnt damáiste san ionfhabhtú tosaigh. Tá a chéatadán de CD38 laistigh den ghnáth-raon, le blianta beaga anuas idir 0,6% agus 2%. Is é an céatadán de CD38 an céatadán de chealla CD8 (T-suppressor) a ghníomhaítear agus a théann i ngleic le hionfhabhtú ag am ar bith: bíonn sé níos airde i ndaoine VEID-dearfacha.

Cúig Phíosa Ádh mór

Mar sin is gnáththorthaí iad seo: cad a bhí neamhghnách faoi C135? Deir sé go raibh an t-ádh air, mar aon leis an mí-ádh a bhain le fuilaistriú ina raibh VEID a fháil, cúig thosca ar leith a bhaint a choisceann macasamhlú VEID agus a spreagann freagra imdhíonachta láidir agus sonrach ina choinne.

Dealraíonn sé go bhfuil meascán uathúil cúinsí ádh ag an Ábhar C135 a fhónann go díreach chun a dheacra atá sé ionfhabhtú VEID a dhíchur nuair a bhunaítear é.

Is é an chéad cheann an tréith shainmhínithe a bhaineann le hothair a bhfuil SBBC acu: tá píosa DNA atá ar iarraidh ag an víreas a roinntear idir an deontóir agus faighteoirí a ionchorpraíonn géine víreasach ar a dtugtar nef (fachtóir rialála diúltach). Méadaíonn nef gníomhachtú T-chill, cuireann sé cealla nua ar fáil don víreas chun ionfhabhtú, díghrádaíonn sé cosaint fhrithvíris cheallach ar a dtugtar CTLA-4, agus seolann sé comhartha gníomhachtaithe bréagach ó na cealla a choinníonn an córas imdhíonachta ar an airdeall. Bhí an víreas in easnamh freisin ar alt ar a dtugtar LTR (athdhéanamh teirminéil fada), a fheidhmíonn mar an caipín ag deireadh bróg, ag cosc ​​DNA víreasach ó "chaitheamh amach".

Cé go macasamhlaíonn víreas easnamhach nef go mall agus go mbíonn ualaí víreasacha níos ísle ag daoine leis, ní dhíghníomhaítear é agus faoi dheireadh beidh damáiste imdhíonachta ann don chuid is mó daoine.

An CCR5 Beannaithe

Mar sin féin, bhí roinnt gnéithe eile ag an othar a chuir moill ar mhacasamhlú víreasach. Is é an dara gné ná gur heitrisigeach a thugtar air don ghéin CCR5. Ciallaíonn sé seo, mar 8-10% de dhaoine de shinsearacht Thuaisceart na hEorpa, nach raibh ach cóip amháin aige den ghéin a shleamhnaigh dromchlaí na gceall CD4 leis an móilín comhghabhálach CCR5. Tá daoine gan ghéinte CCR5 - thart ar 1% de mhuintir na hEorpa sa Tuaisceart - beagnach díolmhaithe ó VEID. Bhí 135% den ghnáthlíon de CCR48 ag C5. Bhí sé fós in ann a chealla saothraithe sa tsaotharlann a ionfhabhtú le tréithchineálacha nua VEID, ach b'éigean a chealla CD8 um chosc VEID a mharú sula bhféadfadh an t-ionfhabhtú tarlú.

Is é an tríú tréith ná cé nach raibh a gcóras imdhíonachta sofhreagrach i gcoitinne do VEID, bhí freagra an-láidir agus sonrach ag a gcealla CD4 ar fhad 15 aimínaigéid den phróitéin gobán VEID. Is iad na peiptídí seo, nó na codanna gearra próitéine, na cealla víreas-ionfhabhtaithe atá i láthair ar a ndromchlaí chun cabhair a "ghlaoch" agus a thaispeáint go bhfuil siad ionfhabhtaithe. Nuair a spreagann siad seo freagairt imdhíonachta, tugtar epitopaí orthu. I bhfocail eile, bhí na cealla CD4 C135 an-airdeallach maidir le comhartha sonrach agus an-sonrach d'ionfhabhtú víreasach. Mar fhreagra air sin, d'eascair astu go tapa interleukin-2 (IL-2), ceimiceán comharthaíochta ceallach, chun cealla CD8 a threorú chun iad a scriosadh.

An Ceathrú Saintréith

Is é an ceathrú tréith de C135 go raibh dhá ghé imdhíonacha cheallacha aige a chinntigh go raibh a fhreagairt ar VEID thar a bheith éifeachtach, HLA-B57 agus HLA-DR13. Is móilíní dromchla cille iad na HLAnna (antaiginí leukocyte daonna) a chuireann “taispeáin” d'eipipéid ar an gcóras imdhíonachta, agus is féidir le cuid é seo a dhéanamh níos éifeachtaí ná a chéile.

Tá dhá rud ar eolas ag HLA-B57 go háirithe. Ar an gcéad dul síos, tá ailléirgeach ag daoine a bhfuil éagsúlacht B5701 acu i gcoinne na frith-aisvíreasach abacavir agus ní féidir leo é a ghlacadh. Ar an dara dul síos, áfach, tá baint ag HLA-B57 agus HLA-DR13 le hualaí víris VEID níos ísle agus le dul chun cinn níos moille. Tá HLA-B57 ag caoga faoin gcéad de dhaoine nach bhfuil ag dul ar aghaidh go fadtéarmach a fhanann i bhfad ó EALA le blianta fada, cé nach bhfuil ach 1,5% go 5% de dhaonraí ann.

Níor thug HLA-B4 freagra géar CDXUMUMX ar VEID. Ina áit sin, d'fheidhmigh an cineál HLA mar mheán idirmheánach. Ós rud é gur loic a chill CD135 IL-57 mar threoir chun cealla atá ionfhabhtaithe le VEID a mhilleadh, chiallaigh an éifeachtúlacht a chuir a HLA-4 VEID ar dhromchla na gceall go méadaíodh agus gur luathaíodh éifeacht IL-2, ag cinntiú go an cúigiú agus an tréith dheireanach, agus an ceann is dócha a ghlan sé gach ceann de na cealla atá ionfhabhtaithe le VEID dá chorp: freagairt chealla láidir agus leathan CD57 (T-suppressor T) ar chealla atá ionfhabhtaithe le VEID. Bhí an fhreagairt sin bocht mura raibh cealla CD2 saothraithe taobh le cealla CD8, ag taispeáint gur ghá don fhreagra CD8 ar VEID tarlú ar dtús sular thuig cealla CD4 go raibh orthu cealla atá ionfhabhtaithe le VEID a mharú.

Dá bhrí sin, bhí freagra C135 ar VEID chomh láidir sin, go páirteach, is dócha toisc go raibh a víreas mall a mhacasamhlú, agus mar sin le linn an ionfhabhtaithe tosaigh, bhí deis ag a chóras imdhíonachta freagairt éifeachtach agus sonrach frith-VEID a fhorbairt roimh go raibh mutated ag VEID. i bhfad ó leochaileacht an fhreagra sin - an rud ar a dtugtar "sceitheadh ​​imdhíonachta". Is iondúil go bhfaigheann VEID an "cine arm" idir freagra imdhíonachta an choirp agus a chumas chun é a sheachaint, ach uaireanta caillfidh sé an rás i gcásanna mar seo, nó le linn cóireála luath, nó má tá sé sásta VEID a aithint le vacsaín.

Ina theannta sin, áfach, bhí tosca géiniteacha aige a chinntigh go raibh an fhreagairt luath imdhíonachta seo thar a bheith tapa agus éifeachtach, rud a d’fhéadfadh a chinntiú go raibh am riamh ag VEID a bhí ag gníomhú go mall chun frithsheasmhacht in aghaidh an fhreagra imdhíonachta a fhorbairt. Ina áit sin, rinne an freagra seo an méid a dhéanann sé leis an gcuid is mó de na víris neamh-VEID - cuireadh deireadh leis.

An bhféadfadh eolaithe é seo a dhéanamh i gcásanna eile? Is dócha nach bhfuil fós

Mar sin ba ghá slabhra tréithe an-sonrach teacht le chéile agus gníomhú go seicheamhach chun a chinntiú go raibh an fhreagairt imdhíonachta ar an víreas lagaithe i gcóras duine a bhí láidir, sainiúil agus tapa go leor chun an méid nár fhacthas riamh cheana a dhéanamh: ceadaigh go nglanann duine go spontáineach gach VEID ó do chorp gan gá le cógas.

Is féidir go mbeidh C135s eile ann. Lorgaíodh agus tástáladh é toisc go bhfuair sé fuil ó dheontóir VEID-dearfach ach nach raibh sé i gceann de na daonraí a raibh VEID ann agus go raibh sé neamhshiomptómach. Mar sin d’fhéadfadh go mbeadh rialtóirí mionlach eile ann a chuir deireadh le d'ionfhabhtú, nach bhfuil a fhios againn fúthu, mar ní raibh a fhios againn go raibh VEID acu. Ar an láimh eile, níor aimsigh na cláir tástála othair den chineál céanna.

An bhféadfaí vacsaíní nó teiripí géine a cheapadh chun athruithe a spreagadh a dhéanann aithris ar an rud a tharla go nádúrtha sa duine sin? Is é an freagra ná, ní i láthair na huaire. Cé gur féidir le heolaithe vacsaíní a cheapadh agus a dhearadh a aithníonn na codanna p24 a raibh a gcealla CD4 íogair, níl aon smaoineamh acu conas móilíní HLA an duine a athrú chun gníomhú leis an éifeachtúlacht chéanna a d'úsáid siad san ábhar seo, nó fiú más féidir . Rinneadh iarrachtaí freisin an fheidhm nef a stopadh roimhe seo, ach ní dhearnadh aon rud a d'oibrigh.

Mar sin féin, cuireann cás C135 rud éigin ar fáil dúinn maidir le cás Timothy Ray Brown i 2008: cruthúnas coincheapa. Taispeánann sé seo go bhféadfadh cúinsí teacht chun cinn, ach is annamh a cheadaíonn sé cneasú spontáineach nó loghadh mór VEID - agus is é an fhianaise go dtarlóidh sé seo an rud a spreagann taighdeoirí chun é a dhéanamh níos minice.

Arna aistriú ag Cláudio Souza ón mbunleagan isteach I gcás uathúil, is cosúil go bhfuil fear na hAstráile tar éis a ionfhabhtú VEID a imréiteach Gus Cairn

Foilsithe: 11 2019 Meitheamh
Tagairtí

Zaunders J et al. Imréiteach féideartha ionfhabhtuithe VEID-1 Nef-mhaolaithe agus LTR scriosta-LTR ag rialtóir mionlach le géinitíopa heitrisigeach CCR5 pe32 agus HLA-B57. Journal of Díothú Víreas, eiseoidh 2. Foilseachán ar líne, Meitheamh 2019.

Zaunders J et al. Cohórt Bhanc Fola Sydney: impleachtaí maidir le folláine víreasach mar chúis le rialú mionlach. Tuairim reatha ar VEIDX VEID (6): 3-151. Bealtaine 6. Féach an achoimre anseo.

Fógraí

Earraí Gaolmhara b'fhéidir gur mhaith leat a léamh

Déan trácht agus Sóisialta a dhéanamh. Tá an saol níos fearr le cairde!

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a phróiseáiltear do chuid sonraí aiseolais.

Déanann Automattic, Wordpress agus Soropositivo.Org gach rud in ár gcumhacht maidir le do phríobháideacht agus táimid ag feabhsú, ag feabhsú, ag tástáil agus ag cur i bhfeidhm teicneolaíochtaí nua cosanta sonraí i gcónaí. Tá do shonraí á gcosaint, agus oibrím, Claudio Souza, ar an mblag seo 18 uair an chloig nó lá chun slándáil do chuid faisnéise a chinntiú i measc a lán rudaí eile, ós rud é go bhfuil a fhios agam na himpleachtaí agus na deacrachtaí a bhaineann le foilseacháin roimhe seo agus le foilseacháin malartaithe. Glacaim le Polasaí Príobháideachta Soropositivo.Org Eolas Ár mBeartas Príobháideachais

Whatsapp WhatsApp Us
An gá duit comhrá a dhéanamh? Tá go leor le tairiscint ag Beto Volpe (cuardaigh an t-ainm seo ar Google). I, Claudio, ní féidir liom bualadh leat a thuilleadh, go maith, ní féidir liom ach na táscairí a chlóscríobh agus is minic a ghlacann an comhrá seal gurbh fhéidir le daoine go minic "ag dul trí" imeacht anseo ag smaoineamh cén cineál tá dÚsachtach orm!