SEIF beijo Póg ar an mbéal Fíricí faoi SEIF Saúde Bucal Gnéas Gnéas Béil agus na Fíricí Gnéas Béil Cad é an Riosca? Gnéasachta Víreas papilloma DAONNA

An bhfuil VEID Péire Gnéas?

Bíonn Gnéas Béil VEID
Tá an íomhá le fios go leor

Is é an Tréig Mór Gnéas Béil. Is Cuid thábhachtach de Chaidreamh Gnéasach é, ach NÍOS ATHBHREITHNIÚ

An dtugann an Phas Oral Gnéas VEID? Is cosúil go bhfuil an cheist seo "fada ná mar is minic", níos mó ná mar is minic i mo chuid Cad é App! Má tá duine éigin agat "sa seomra seo" nach bhfuil ag iarraidh gnéas béil a fháil agus a thabhairt, faigh suas agus fág an seomra seo láithreach! rs, rs.

Trom, gnéas béil freisin Is féidir VEID a tharchur. Ach ní raibh ach cás amháin de tharchur VEID trí ghnéas béil agus, ar an drochuair, níl foinse na nuachta ag tabhairt toradh an chuardaigh dom. Ach cás an-suntasach a bhí ann. Bhí sé faoin gcaidreamh idir beirt bhan, duine acu, agus b’fhéidir go bhfuil “an t-eolas atá agam sa cheantar” beagáinín scanraithe, ach bhí mé i mo DJ ag SKY Perepepês, Wow, mar a chailleann mé thú! Teach GLS a bhí ann agus bhí an saol níos simplí, mar an uair dheireanach a léigh mé an t-acrainm bhí sé níos mó nó níos lú cosúil le LGBTQQ ????? X.

Breis lipéid agus an oiread sin "Buidéil". Cad é le haghaidh?

Agus is cuimhin liom, níl mé cinnte, ach bhí magadh nó magadh ar an acrainm an-fhada a chruthaigh daoine nach dteastaíonn uathu, tá a fhios agam nach bhfuil siad ag iarraidh a bheith lipéadaithe, agus níor chóir dóibh a bheith. Cuimhin liom anBeto Volpe, literally mac Odin, a rinne breathnóireacht chiallmhar, ag ionadh gur chóir go bhfanfadh acrainmneacha den sórt sin i suíomhanna acadúla (níl mé cinnte den téarma seo) agus eagraíochtaí neamhrialtasacha.
Focail shona
An lá eile líon mé foirm chlárúcháin (le peann !!!) agus bhí sé mar seo: Rás: Chuir mé é: Humana. Rinne an fáilteoir iarracht agóid a dhéanamh, ach tá a fhios ag mo dhuine go bhfuil sé feicthe aige!

Is Béil Ghnéasach Dea, Ach Is amhras a bhíonn amhras

Tá seans ann VEID a fháil i ngnéas anal nó VEID i ngnéas béil? Is dócha é seo, ceann de na ceisteanna is coitianta do sholáthraithe sláinte agus seirbhíse leighis a iarraidh faoi SEIF.

Tá daoine i ndáiríre ag iarraidh rud éigin a fháil faoina mbaol pearsanta i ndáil lena saol gnéis féin agus cad iad na féidearthachtaí fíor a bhaineann le VEID a chonradh le linn fellatio - fiú níos mó ná mar a tharlaíonn le linn gnéas anal!

Tá a fhios ag gach duine go bhfuil sé seo, beag beann ar an gcaidreamh díreach nó homosexual é, agus is cinnte freisin do dhaoine déghnéasacha, an pinch riosca, gnéas anal.

Dea-pianmhar

E i gnéas béil, tá amhras pianmhar ann.

Tá leathanach ag Ionaid Stáit Aontaithe um Rialú agus Cosc ar Ghalair (CDC) ag cur síos ar an dóchúlacht go bhfuil gnéas béil mar "íseal" nó beag (...). Ach cad a chiallaíonn sin? An suíomh https://www.aids.gov Cuireann sé ar an mbealach seo:

. "Is féidir leat a fháil VEID ag feidhmiú gnéas béil ar a páirtí fireann, cé nach bhfuil an riosca ionadaíocht a dhéanamh a leithéid de riosca mar go bhfuil sé le gnéas anal nó gan chosaint faighne" Tá an riosca do bhean, a mhíníonn an suíomh: "VEID Tá secretion faighne, ansin tá baol ann conartha a dhéanamh ar VEID tríd an mbealach seo. "
Múineann na cinn is óige dom, ach déanaim iarracht iad a shoiléiriú! Ag am an-iargúlta, bhí fógra ann maidir le cuisneoir Coiléal: Bhí a mana:
Éagothroime ar feadh an tsaoil. Agus go deimhin mhair an cuisneoir níos mó ná na blianta 25.

Fuck tú! FUCK TÚ ??? !!! Wow, cad a rinne an fuck I mo thuairimse! Más rud é ach "Gnéas Oral"

Ach bain úsáid as prognostics agus staitisticí? Bhuel, rinne mé rud éigin den chineál céanna, chuaigh mé i gcreideamh "a bheith t-ádh, agus sin é. Má rugtar, gafa! FUCK DO! Deirim go soiléir anseo anseo Cure VEID, Tá Reminding ALL agus GACH go bhfuil mo sheasamh pearsanta, mo fís ar cad é an ionfhabhtú VEID agus SEIF reprsentam do m im, i mo shaol, agus labhairt liom an tsaoil mar "aonán aeistéitiúil 'chomh maith a thuairiscítear Rubem Alves !agus labhair mé den saol mar "eintiteas aeistéitiúil" mar a thuairiscigh Rubem Alves! As an domhan seo, tá mé bréan! Agus anseo tá mé, i bpian, drugaithe le meatadón, amitril agus gabapentin, ag iarraidh aird a tharraingt ar an riosca, an baol mór atá ann HIV a thabhairt.

Oral Sex and HIV: Is é an Fuinneog Imdhíonachta an Same - Watch Here

Má d'éirigh leat le haghaidh rud éigin simplí agus pale cosúil leis seo, fanacht ar fhuinneog imdhíoneolaíoch laethanta 30 agus gabháil leis an scrúdú laistigh den timpeallacht SUS. Toisc go bhfuil an tástáil iontaofa agus tá an mbunús céanna na saotharlanna príobháideacha agus chomh maith, cé a fhios agam a lán de dhaoine gairmiúla dea-oilte, oilte chun seirbhís humanized mé le feiceáil sa chlár faisnéise, os comhair na ceamaraí stáisiún teilifíse an nuacht a thabhairt:
DEU POSITIVO PRA VIH! AN A BHOIR A BHÉIDIR LE HÉID A VEID? SEIF. Níorbh fhéidir an duine a bheith ró-stutter.
Altra go hiomlán neamhullmhaithe san earnáil dhiagnóis VEID I lár Emílio Ribas!

Anois deir siad go bhfuil sé níos deacra ó thaobh staitisticí VEID a fháil i rith gnéas béil.

Féach, chuaigh mé ar an Idirlíon ag cuardach rud éigin a bhí eagla orm i gcónaí agus bhí eagla orm orm i gcónaí:
  • Táirgí suntasacha
Ghlac mé an íomhá thíos an suíomh seo:Matematiquês. Cuir leis an "cuntas" seo a deir go bhfuil tú dócha go bhfuil VEID trí Bhéal Gnéas ort
Bíonn Gnéas Béil VEID
Ag staidéar staitistiúil, tá féidearthachtaí beaga ag gnéas ó bhéal VEID a tharchur.
An fhágann sin go bhfuil tú réidh? Ní dóigh liom go bhfuil ... Ní dócha go mbeadh sé mar sin ... Ag tomhas do bhaol VEID a thabhairt i ngéibheann nó i ngnéas faighne nó béil in uimhreacha ... Ní rud matamaitice é an saol, is éintiteas aeistéitiúil é an saol
Sin é an fáth iarracht a lán againn a sheachaint céatadáin agus comhréireanna nuair a dhéanaimid caint faoi riosca. Agus is é sin go beacht cén fáth nuair a iarrtar orm cén fáth ar mhaith liom bás agus diúltú "paraiméadar a bhunú, toisc gurb é seo an cineál ríomh nach bhfuil déanta! Is cosúil go bhfuil na huimhreacha níos teibí, níos sainiúla. Ach ní thugann siad tuiscint níos fearr dúinn ar an mbaol a bhaineann le VEID agus sláinte gnéasach a chonradh.

Ach tá rud amháin áirithe. Tá sé níos deacra VEID a fháil i ngnéas béil, agus tá sé i bhfad níos contúirtí VEID a fháil i gnéas anal!

Conradh VEID i ngnéas béil? Tá! Tá rioscaí ann, ach tá siad níos lú ná gnéas anal Ná insint do dhuine ar bith, ach cliceáil ar an íomhá seo
A ligean ar a dhéanamh ar an "ríomhanna".

An baol a bhaineann le blowjob a thabhairt - (blowjob De réir Emerson Godoi (SP) i 11-04-2008):

Blowjob

An téarma aistrithe den chultúr Porn a bhaineann le gnéas béil, ie Blow = Sugar and Job = work, beidh Oibre Siúcra againn a shainmhíníonn an "Pacifier" cáiliúil

dóchúlacht tarchuir VEID don nochtadh don víreas in iúl de ghnáth i bhfoirm céatadán nó mar prognóiseacha (rud ba chóir duit a úsáid nuair a bhfuil tú a ríomh do seans a bhfuil "Pota Óir" i Sena mega an uain agus nach bhfuil an cuardach a dhéanamh ar an bhféidearthacht chonarthachta VEID tríd an gnéas béil! Mar shampla, is é an baol an meán VEID trí roinnt le snáthaid uair amháin le húsáideoir drugaí VEID dearfach 0,67%, is féidir a chur in iúl freisin mar 1 149 in úsáid an CRC a fearr neamhchosaintí 67 10.000. Agus cé is cosúil chomh cianda, a tharlaíonn sé go fóill agus ina dtiocfaidh an beag sin a thabhairt i gcrích, rud a matamaitice agus go staitistiúil ionann, an cumulate na torthaí mar "100%" ainneoin a bhfuil chomh beag akin !!!
Téarma aistrithe an cultúr porn a bhaineann gnéas béil, ie buille = Siúcra agus Job = obair, ansin ciallaíonn táimid ag Siúcra Oibre a shainmhíníonn an cáiliúil "Caochadán" nó "blowjob" i fear VEID-deimhneach gan HAART 1 2.500 in (nó 0,04 %). Is é 1 nochtadh 1.250 (nó 0,08%) an baol a bhaineann le VEID a chonradh le linn bealach faighne do bhean sna Stáit Aontaithe. Maidir leis an fear an scéal trí thaispeántais 1 2.500 literally leath de na rioscaí arna dtabhú ag an bhean sa chor céanna (0,04%, atá mar gcomhlíonadh fellatio an gcéanna).
Mar an gnéas anal Is caidreamh collaí an cleachtas is risky ó thaobh tarchuir VEID, más rud é go comhpháirtí amháin HIV-diúltach agus a dhéanann an ról gníomhach (a dhéanann treá) agus an comhpháirtí éighníomhach (ag fáil VEID dearfach treá agus baineann helplessly, na seans chonarthachta an víreas comhpháirtí gníomhach ó bhíonn amháin atá 1 909 in (nó 0,11%) má tá sé circumcised agus 1 i 161 (nó 0,62%) má tá sé neamhchruinnithe.VEID i gnéas anal Cad má tá duine VEID diúltach ar an ról éighníomhach do dhuine VEID-deimhneach i ról gníomhach nach n-úsáideann de chineál ar bith de chosaint, ach gan ejaculating taobh istigh (a tharraingt siar), tá an seans tarchuir VEID ar an meán níos lú ná 2 faoin gcéad. Go sonrach, is 1,43% é, nó 1 de 70. Má úsáideann an duine treallach caidreamh isteach (bain an pian roimh ejaculation) ansin is é an seans go bhfuil 1 le haghaidh 154.

Gnéasacht, gnéas, agus staitisticí le ailgéabar chun cinn: (a + b2)2= ???

Abair cad é? An bhfuil VEID an-deacair dul i ngleic leis, go háirithe i bhfianaise na staitisticí scanrúil lenar ndéantar buamáil orthu? Cé go measann an CDC go bhfuil beagnach 1,1 milliún Meiriceánaigh ag maireachtáil le VEID agus go bhfuil an ráta na n-ionfhabhtuithe nua cobhsaí is é sin 50.000 in aghaidh na bliana, méadú de 12 2008% idir agus 2010 measc fear a mbíonn gnéas acu le fir (MSM) - lena n-áirítear léim amháin faoin gcéad 22 i measc daoine óga idir 13 24 agus MSM. Dúirt tuarascáil Institiúid go bhfuil SEIF i measc American hAfraice fiú i measc MSM ráta 25% de seans (atá ar cheann as gach ceathrar) chonarthachta VEID nuair a bhíonn siad ag aois blianta 25 60% faill nuair sroicheann siad sa réimse 40. taighdeoirí eile d'fhógair go mbeidh leath de na fir aeracha i Meiriceá atá ag aois blianta 22 anois, a VEID-deimhneach nuair a shroicheann siad na blianta 50.
Conas is féidir linn dul ó réamhaisnéisí, agus 1 70 ó, go mbeidh VEID a tharchur le linn caidreamh collaí le caidreamh a tuar riskier le féidearthachtaí 1 2 go bheith le fir aeracha óga sna Stáit Aontaithe a conradh VEID sular shroich 50 blianta (agus fiú sula cheapann tú: ní hea, nach bhfuil an freagra go bhfuil ag maireachtáil le VEID daoine "agus sluts promiscuous", nó riamh chuala gnéas níos sábháilte).
Bunrang, ní mór a thuiscint go bhfuil na dóchúlachtaí tarchuir VEID trí aon risíocht amháin meáin. Tá siad figiúirí ginearálta nach léiríonn na fachtóirí go leor is féidir a mhéadú nó a rioscaí a laghdú.

Bainistíocht Riosca, rud casta

Is é ceann fachtóir den sórt sin ionfhabhtú géarmhíochaine, an tréimhse idir sé agus dhá sheachtain déag tar éis an víreas a chonradh. Ag an am seo, arduithe ualach víreasach ag méadú go mór leis an infectivity dhuine laistigh amanna 26! Agus sin an fáth ba cheart duit smaoineamh faoi agus coiscíní a úsáid, toisc go bhfuil an Airteagal seo ar rioscaí agus "spriocdhátaí a bheith tógálach" ar cheann de na is mó a léamh an bhlag seo! Mar sin, in aice leis sin, jumps an baol tarchuir seachadadh faighne ó 1 idir 1.250 1 50 ó foilseáin do thaispeántais agus an baol ghnéas anal oscailt is ó 1 70 go dtí an níos mó ná 1 3 go. Tá sé tábhachtach freisin a thuiscint go bhfuil antasubstaintí nach bhfuil ualach viral níos ísle acu ar feadh cúpla bliain ar a laghad, le linn ionfhabhtú géarmhíochaine. Is féidir le tástálacha VEID a bhíonn ag brath ar antasubstaintí léamh diúltach bréagach a thabhairt le linn ionfhabhtú géarmhíochaine, ar a dtugtar "tréimhse fhuinneog".

Eile Ionfhabhtú Gnéas-Tarchurtha

An láthair galar gnéas-tarchurtha eile (DTS nó IGT mar is fearr preciosistas agus euphemistic ar dualgas a thuigeann go bhfuil "galar gránna" agus "go bhfuil ionfhabhtú polaitiúil ceart sin imeoidh le 600,000 diabhal !!!) - fiú gan comharthaí ar nós gonorrhea nó scornach fhéadfadh reto- méadú ar an baol chonarthachta VEID thart ocht n-uaire, i bpáirt mar gheall ar athlasadh STD mhéadú agus dá bhrí sin ar líon na cealla fola bána a bhfuil na spriocanna VEID. Athraigh coinníollacha faoina amhail vaginosis baictéarach, triomacht agus menstruation an baol.

Tá go leor cinnte na huimhreacha. Ach is féidir leo a bheith ina uirlis maith chun tuiscint riosca.

gnéas gan coiscín In amanna SEIF, is féidir le antaibheathaigh hyper-resistant Zika agus Gonorrhea gan coiscíní gnéis a bheith ag imirt le do shaol ar roulette i gcásín agus gealltóireacht ar thrí déag dubh ...

Fachtóirí eile a laghdaíonn an baol a bhaineann le tarchur i ngnó béil, anal agus faighne:

Meastar laghdú ar seasamh faoin gcéad ar fhigiú heterosexual ar chiorcadú. Is féidir le daoine VEID-dearfacha a bhfuil ualach víreasach dosháraithe acu a bhuíochas dá n-EALA an riosca tarchuir a laghdú 96 faoin gcéad, coincheap ar a dtugtar “cóireáil mar chosc” (Tasc). Na chéad torthaí sa staidéar Comhpháirtí (le comhlánú in 2017 - curtha i gcrích cheana féin) nach bhfuarthas aon tarchur idir an dá chineál caidrimh heitrighnéasaigh agus lánúineacha aeracha neamhthuairisciúla nuair a d'éirigh leis an bpáirtí dearfach cóireáil a fháil, fiú i gcásanna ina raibh STDanna eile i láthair. Is féidir le daoine VEID-diúltacha pillín prólaxis nó prEP réamh-nochta a dhéanamh go laethúil mar Truvada, chun a riosca a laghdú suas le 92%; mar an gcéanna, tá próifiolacsas nó PEP iar-nochta ann. Agus deir an CDC go laghdaíonn coiscíní an riosca timpeall 80 faoin gcéad. Ar ndóigh, tá na figiúirí seo éagsúil bunaithe ar úsáid cheart agus comhsheasmhach na straitéise cosc.
Nóta an Eagarthóra. Measadh go raibh 100% éifeachtach ar an gcoiscín ar feadh tríocha bliain, agus anois is cosúil gur "margadh nideoige" a laghdaíonn cumas na cosanta trí choiscín (coiscíní) go 80%.
Léiríonn na taighdeoirí freisin ar an riosca trí constructs * teaghlaigh, caidreamh, pobail, agus stádas socheacnamaíoch. Is sampla mear: de réir na sonraí CDC, conradh 84% de mhná le VEID-deimhneach an víreas trí theagmháil heitrighnéasach. (thógáil Ainmníonn coincheap teoiriciúil neamh-inchoigeartaithe san eolaíocht. Is samplaí de thógálacha ná pearsantacht, grá, eagla. Úsáidtear coincheapa den sórt sin i dteanga choiteann, ach chun bheith ina dtógáil eolaíochta is gá sainmhíniú soiléir agus bonn eimpíreach a bheith acu. dubh JackMar thaighdeoirí lena n-áirítear Judith Auerbach, PhD, Ollamh Cúnta in Ollscoil California ag San Francisco, an abairt "heitrighnéasach teagmháil" masks leitheadúlacht ghnéas anal idir lánúineacha díreach agus ról an fhoréigin ghnéasaigh - is féidir a bheith tábhachtach mar gheall ar nochtadh do neamhionannas inscne agus foréigean i gcaidrimh Tríúdaíonn an duine riosca bean chun STD a chonradh agus méadóidh sí a seans go bhfaighidh sé amanna VEID 1,5.

carnadh

Agus ansin tá an coincheap an riosca carnach. Na figiúirí luadh go minic chun an baol tarchuir VEID Glacann siad san áireamh go bhfuil drochriarachán taispeántas.

Ach ní staitistic é seo. Bailíonn an riosca trí neamhchosaintí arís agus arís eile, ach ní féidir leat ach na dóchúlachtaí a bhaineann le gach nochtadh do scór iomlán an riosca a chur leis. Tá foirmle do phriacal carnach ag staitisteoirí, má tá tú aisteach: 1 - ((1 - x) ^ y) i gcás gurb é x an riosca nochta (mar deachúil) agus is é y an líon neamhchosaintí. Bhuel, ní bheidh cuid mhaith againn in ann an bille a thabú ag bialann, mar sin ní dócha go ndéanfar díospóireacht ar ailgéabar le linn gnéis. Ach ní bheadh ​​fiú an staitisteoir is mó ar domhan ciallmhar an riosca a mheas bunaithe ar staitisticí VEID.

Tá an cluiche go mór contúirteach. Is féidir le uimhreacha agus dóchúlachta a ríomh agus a misinterpreted.

Cás i bpointe: Ní chiallaíonn 1 ar seans 70 maidir le tarchur VEID go nglacann 70 nochtadh don víreas do seroconvertem. Ciallaíonn sé seo go simplí go dtiocfaidh VEID i measc nochtadh 70, ar an meán; Tarlaíonn tarchurtha sa chéad taispeántas, mar is amhlaidh cáiliúil Vaéria Polizzi sa leabhar i ndiaidh turas.
Coincheap tábhachtach eile atá le tuiscint is ea an riosca absalóideach (cén riosca atá i ndáiríre) i gcomparáid le riosca coibhneasta (an t-athrú céatadánach ar riosca). Is féidir le habairtí mar "PrEP do riosca a laghdú faoi 92 faoin gcéad" insint dúinn faoi rioscaí coibhneasta, ach ba mhaith leis an gcuid is mó daoine na rioscaí iomlána a fháil. Sa sampla seo, ní chiallaíonn laghdú riosca 92 faoin gcéad gurb é 8% an riosca iomlán deiridh. Ina áit sin, is laghdú 92 faoin gcéad é ar an riosca a bhaineann le tosú. Más 50% an t-imbhualadh riosca iomlán, laghdaíonn PrEP an riosca 4%; más é 20% an riosca tosaigh, ansin titeann PrEP go 1,6%.
Arna gcoimirciú le sonraí mar seo, tá sé intuigthe iarracht a dhéanamh do riosca VEID a ríomh le haghaidh cásanna ar leith agus ansin pleanáil dá réir sin. Mar shampla, cad iad na seansanna a bhaineann le VEID ó dhuine a bhfuil géarmhilleadh ionfhabhtaithe má tá tú i PrEP? Is féidir fadhbanna a bheith ag na cleachtaí seo, tugann sé rabhadh do James Wilton maidir le Malartú Faisnéise Cheanada le haghaidh Cóireáil SEIF (CATIE), a dhéanann speisialtóireacht i bitheolaíocht tarchurtha VEID agus a impleachtaí maidir le riosca VEID a chur in iúl. Sa saol fíor, mar gheall ar na hathróga go léir atá i gceist - ós rud é go bhfuil an-deacair a aithint go bhfuil ualach viral VEID an duine sa phobal agus leitheadúlacht tosú agus (dá bhrí sin) rioscaí deiridh do gach duine. "Níl na huimhreacha a thagann tú trasna cinnte," a thugann sé nótaí. Tá freisin go minic taighde bearnaí, a deir sé, rud a chiallaíonn go in a lán cásanna, ní féidir eolaithe go fóill samplaí fíor-domhan chun cúltaca na huimhreacha agus ríomhaireachtaí, ach tá siad a samhail mhatamaiticiúil agus réasúnaíocht bitheolaíochta do cén fáth smaointe áirithe faoi VEID agus an riosca a bheith fíor. Mar shampla, ní mór dúinn taighde a léiríonn go bhfuil an baol tarchuir VEID le linn prep níos mó má tá comhpháirtí ionfhabhtú géarmhíochaine le VEID. Ina theannta sin, a lán de na staidéir VEID a dhéantar i measc na lánúineacha heitrighnéasacha serodiscordant san Afraic, agus ní gá eolaithe bhfuil céad faoin gcéad cinnte go mbaineann na torthaí go léir.
"Tá a fhios againn nach bhfuil mórán cinnteachta sna huimhreacha seo," a deir Wilton. Ach deir sé “gur féidir leo a bheith ina n-uirlis mhaith chun cabhrú le daoine an riosca a thuiscint agus go gcaithfidh siad a bheith lán le go leor eolais." (Le plé níos mionsonraithe a fháil, breathnaigh ar sheimineáir ghréasáin Wilton ar CATIE.ca .). Agus le haghaidh príomhshuímh a bhaineann le staitisticí sláinte a thuiscint, faigh cóip do do lámh fhios do seans: Conas a fheiceáil tríd an nuacht díolacháin leighis, fógraí agus fógraí seirbhíse poiblí. Anseo sa Bhrasaíl gan a bheith ann. Rá liom an eagarthóir soropositivo.org, tá feachtas mais chun cosc ​​SEIF amhail is nach raibh sé ann, míle diabhal)

Le linn gnéis, tá ár n-aireachtáil riosca in ionad grá, lust, muinín agus intimacy.

amhrasacha ordóg-800x560-135889 Nuair a bhíonn easpa eolais nó fíricí agat nach bhfuil cur síos maith orthu, ní féidir leat an fíor-riosca a bhaineann le VEID a fháil. Má dhéanann tú gannmheas ar leitheadúlacht VEID i do phobal, déanfaidh tú an riosca a mheas faoina luach. Fuair ​​staidéir amach go bhfuil níos mó ná duine as gach cúigear fear aerach i gcathracha uirbeacha VEID-deimhneach, agus tá an víreas níos forleithne i measc MSM datha agus i bpobail áirithe. Is mó an seans go dtiocfaidh daoine sna pobail seo i dteagmháil leis an víreas fiú má tá níos lú comhpháirtithe acu agus cleachtann siad gnéas níos sábháilte níos minice. I bhfocail eile, ní hionann an baol go dtarlódh ionfhabhtú VEID do gach duine. B'fhéidir gurb é an measúnacht is mó ná an measúnú mícheart a chreideann tú go bhfuil tú VEID diúltach nó go bhfuil do pháirtí VEID diúltach. Is é sin an fáth go bhfuil lamháil earráide níos mó fós ag straitéisí laghdaithe riosca amhail serosorting (a bhfuil gnéas gan choiscíní acu ach le daoine den stádas céanna).
Perry Halkitis, PhD, taighdeoir ag Ollscoil Nua-Eabhrac a lean na cohóirt óga MSM agus daoine níos VEID-deimhneach, faoi deara go bhfuil boinn tuisceana a dhéanamh le daoine ar nós: "Tá sé an duine is sine de na cathrach, mar sin tá sé níos dóchúla a bheith dearfach agus níor chodladh leis. Ach fear óg an Mheán-Iarthair a bhreathnaíonn diúltach? Cinnte, déanaimis é! "
"Tá cinntí á ndéanamh ag daoine bunaithe ar a measúnú ar an duine agus ní mór dóibh a bheith i bhfad níos dírithe ar an ngníomh," a deir Halkitis, a chreideann gur chóir go rachadh oideachas bunúsach VEID isteach i líon na dtarchur. Tá sé ag iarraidh a bheith ag múineadh do dhaoine óga gan coiscín a úsáid, mar shampla, nó gan iad a úsáid le haghaidh cithfholcadáin sláinteachais roimh ghnéas (má ba chóir duit é a dhéanamh cúpla uair an chloig níos luaithe) más rud é go hidéalach iad siúd nach ndéantar ar na boinn sin) ), nó má tá tú ag grianghraif den druga, ná scair uisce agus dílsiú chun drugaí a instealladh a úsáid, ar féidir leo an víreas a scaipeadh freisin. Liz Defrain Tá na sonraí díomá. Ní athraíonn na huimhreacha go léir ar domhan go bhfuil tá daoine meargánta (le pardáil an droch-fhocail, de réir a mbaol a bhaineann le VEID a chonradh. Go minic ar chúis mhaith. Is féidir le gnéas gan choiscín a bheith níos rioscaí agus níos mó ná mar a théann sé ar aghaidh mar seo. Is féidir le tarchur gan coiscín a bheith níos riosca agus níos tubaisteach ná mar a théann sé ar aghaidh mar "biker". Toisc gur féidir leis, ar a mhéad is mó, a mhuineál a bhriseadh agus bás an toirt a ghlacadh. Ní mharú STD go tapa. Má tá tú ag streachailt chun post, béile nó áit chónaithe a aimsiú, nach bhfuil VEID i do liosta de na hábhair imní. Fiú má tá do nochtadh riosca níos airde i do shaol laethúil ná do riosca don víreas. Má tá tú i ngrá nó ag dul, ní fheiceann tú do pháirtí mar bhagairt, mar a "Veicteoir" VEID, in ainneoin go scaipeann suas le dhá thrian de na daoine VEID-dearfacha VEID gan aithne trí chaidrimh agus go scaiptear é seo go cuimseach. Fiú amháin ar chrúcaí suas, is dócha nach bhfuil daoine buartha ar a riosca a bhaineann le VEID a chonrú. D'iarr suirbhé ar dhaoine óga HSM a chuir mé agallamh ar ghnéas ar líne a bpríomhábhair imní a liostú.
Na freagraí?
Ní bheadh ​​próifíl ag an duine a choinníonn tú a d'fhéadfadh an duine a dhiúltú nó go gcaillfí nó go gcuirfí ionsaí nó sárú air.

Ní raibh VEID mór imní.

Ní mar gheall go raibh daoine óga aineolach ar an víreas, a deir Alex as Ollscoil Columbia Carballo-Dieguez, PhD, duine de na húdair staidéir, chomh maith le go leor taighde eile MSM agus VEID. "Sa agallamh, sa seomra suí ina shuí uaim, tá tuiscint níos mó ag na fir homaighnéasacha ar riosca agus is féidir leo na himthosca go léir a d'fhéadfadh a bheith mar thoradh ar tharchur VEID a aithris go cruinn," a deir Carballo-Dieguez.
"Ach ag an am a bhíonn an gnéasach, nuair a bhíonn fir ag lorg taithí níos sásúla, cuirtear grá, iontaobhas, intimacy in ionad dearcadh riosca, lust agus go leor tarsainn eile a fheabhsaíonn blas an ghnéis.
Ag baint úsáide as na focail de Pascal, [Blaise], Le Coeur a ses raisons que la raison ne pointe / tá cúiseanna ag an gcroí nach bhfuil a fhios ag an gcúis féin
“Ní bheidh ár dtaithí ghnéasacha contúirteach ná contúirteach”! "Beidh ár dtaithí ghnéasach iontach"!
Deir Jim Pickett, stiúrthóir um chosc agus abhcóideacht sláinte d'fhir aerach ag Fondúireacht AIDS i Chicago.
"Tá gnéas ceangailte le pléisiúr, le dlúthpháirtíocht agus le rudaí a chuireann go mbraitheann muid go maith."
Agus ar an saol fíor, déantar lucht féachana riosca a cheiliúradh. Caithfimid rioscaí a ghlacadh gach lá.
"Ní mór cur chuige níos fearr, a deir sé, a iarraidh," Cad é mo riosca VEID? "
Ach, a cheapann, "Cad is féidir liom a dhéanamh chun taitneamh a bhaint as an ghnéas is mian liom a bheith saor ó ghalair?" Len Tooley, comhghleacaí Wilton ag Catie a dhéanann tástáil ar VEID, a aontaíonn. Is minic a dhéantar sláinte ghnéis a cheapadh i gcoincheap an riosca seachas an luach saothair. Féadann sé seo VEID agus iad siúd a chónaíonn leis a bheith mar an toradh is measa is féidir a shamhlú, tugann sé faoi deara go bhfuil sé ní hamháin clúmhillteach, ach go minic neamhréasúnach ós rud é go bhfuil go leor daoine le VEID go hiontach. "Nuair a dhéanaimid coincheapa riosca, is furasta rioscaí a íoslaghdú," a deir sé. "Nuair a iarrann daoine uimhreacha, is iondúil go mbíonn siad buartha chun cothromaíocht a bhaint amach idir na rudaí is mian leo a dhéanamh go gnéasach agus an seans go dtiocfadh an víreas VEID as na gníomhaíochtaí seo." (Bainistíocht riosca) conas ceisteanna a chur faoi mhoráltacht agus faoi luachanna a bhaineann le tarchur VEID, faoi cé mhéad riosca is dóigh liom a ghlacadh, conas is féidir linn VEID a bhrath mar thoradh féideartha ar ár ngníomhartha agus cén uair OK2 coiscíní a thréigean. Ceisteanna, i bhfocail eile, nach féidir a fhreagairt le huimhir shimplí. Márta 26, 2014 • Faoi Trenton Straube Aistrithe in 30 de Lúnasa de 2016 ag Cláudio Souza den chéad uair in I gcoinne gach Rogha: Cad iad na hIontais atá agat de VEID a fháil sna cásanna seo

Más gá duit labhairt agus mura raibh tú in ann mise nó Beto Volpe a aimsiú, is rogha i bhfad níos cothroime é seo, Beto, is féidir leat do theachtaireacht a sheoladh freisin. B'fhéidir gur féidir liom tamall a thógáil. Seiceáilim na teachtaireachtaí ag meánlae, go gairid ina dhiaidh sin, i ndáiríre, ag 20:00.
Tá sé ag éirí níos deacra agus níos deacra dom, an rud iomlán seo, a chlóscríobh.
Agus deireadh mé go dteastaíonn eatramh idir mír amháin agus mír eile.

Ach bí cinnte de rud amháin a d’fhoghlaim mé:

Réitíonn am agus foighne gach rud díreach!
----------------------------



Príobháideacht Nuair a sheolann tú an teachtaireacht seo tá tú intuigthe gur léigh tú agus gur ghlac tú lenár bpolasaithe príobháideachais agus bainistíochta sonraí. [/ glacadh]

Moltaí léitheoireachta

9 Is cosúil go bhfuil díospóireacht ag tarlú anseo! Páirt a ghlacadh

LUIS GUSTAVO Meán Fómhair 29, 2017 ag 10:02:13 rn

RITH TIMPEALL ionfhabhtú hAGÚID NA VEID CHEANA FÉIN BHLIAIN END really DI AGUS uafásach, sheas mé WEEKS 3 mothú pian i bhfad AGUS Fiabhrais, AGUS GO DTÍ ANSIN NÍ FIOS WS TF VEID Q RAIBH mé, COITIANTA NO LEIGHIS VEID TESTING, VIM AM AIMSÍONN MO SEROLOGIES I Aibreán AN BHLIAIN SEO, Buíochas le Dia FHAIGHTEAR IN AIMSIR. AM IN CÓIREÁLA MONTHS 4 AGUS I'M undetectable AGUS EALAÍN MÉADAITHE FÓS MO CD4, NACH RAIBH NÍL ÉIFEACHTAÍ COMHTHAOBHACHTA, AGUS BÍODH MO REMEDIOS religiously GACH LÁ AN 6HS MANHA.QUERO LIFE IOMLÁN ÚCM MIN. Go raibh maith agat as an BLOG SEO, tá sé iontach iontach!

Agus anseo tá an freagra seo againn
Claudio Souza Meán Fómhair 30, 2017 ag 09:27:36 rn

Tá! Is deacair é maireachtáil. I mo chás bhí meiningíteas víreasach orm agus creidtear gurb é VEID féin an gníomhaire etiologic maidir le meiningíteas. Go raibh maith agat as na focail maithe faoin mblag. ar an drochuair tá sé ar tí dul i mbun imithe

Agus anseo tá an freagra seo againn
Claudio Souza 3 Deireadh Fómhair, 2017 ag 18:16:37 rn

Go raibh maith agat as do chuid focal comhchineáil. Is é an fhadhb mhór, Gustavo, ná go bhfuil sé ag éirí níos deacra agus níos deacra cabhair a fháil chun é seo a choinneáil suas. Dá mba rud é nach raibh sé chun AUTOMATTIC an t-óstáil saor in aisce a choinneáil bheadh ​​an blag caillte agam cheana féin

Agus anseo tá an freagra seo againn
rafaeeella 24 Aibreán, 2017 ag 11:21:21 rn

Dia duit ar maidin Claudius,
Bhí baol ann do nochtadh ar 29 / 09 / 2016 le snáthaid Swarm glúcóis a bhí an duine VEID-deimhneach a rinne Swarm mé leis an tsnáthaid chéanna, an lá céanna a bhí mé ag CDC, a dhéanamh ar chaith an pep 28 lá ag cur an cocktail, go luath tar éis 4 mí an nochta agus á mí 3 tar éis glacadh cógais iomlán míonna 4 1 agus míonna ag cur na leigheasanna, I Swarm VEID agus bhí diúltach? deacarta mé aon serum converssao déanach? nó in áit arís agus arís eile ar an Swarm? Cá mhéad mí is féidir tar éis an nochtadh is aerach? Thabhairt diúltach. Níl mé chodail ó Mheán Fómhair.

Agus anseo tá an freagra seo againn
Claudio Santos 2 Bealtaine, 2017 ag 08:54:15 rn

Sea, is féidir u dearmad é

Agus anseo tá an freagra seo againn
rafaeeella 2 Bealtaine, 2017 ag 13:30:40 rn

Go raibh maith agat.
Go dtuga Dia a thabhairt duit
i bhfad sláinte go deo.

Agus anseo tá an freagra seo againn
Claudio Santos 7 Bealtaine, 2017 ag 04:59:08 rn

O'n

Agus anseo tá an freagra seo againn
Claudio Santos 15 Meitheamh, 2017 ag 05:15:11 pm

Rafaela, leithscéal as an moill ag freagairt. Go leor rudaí a tharla sa teach s'againne a bhí mé díreach tar éis tí é a fhágáil ar an suíomh.
Mar a dúirt mé níos luaithe agor. Is seroconversion Late a nightmare an chéid seo caite, agus tú n ~ acu sin a eagla. A bheith ar son na síochána

Agus anseo tá an freagra seo againn
Claudio Souza Meán Fómhair 22, 2017 ag 06:40:18 rn
Agus anseo tá an freagra seo againn

Dia duit! Baineann do thuairim i gcónaí. tá rud éigin le rá agat? Tá sé anseo! Aon cheisteanna? Is féidir linn tosú anseo!

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a phróiseáiltear do chuid sonraí aiseolais.

Déanann Automattic, Wordpress agus Soropositivo.Org, agus mé, gach cumhacht atá againn maidir le do phríobháideacht. Agus táimid ag feabhsú, ag feabhsú, ag tástáil agus ag cur i bhfeidhm teicneolaíochtaí nua cosanta sonraí i gcónaí. Tá do shonraí á gcosaint, agus oibrím, Claudio Souza, ar an mblag seo 18 uair an chloig nó lá chun slándáil do chuid faisnéise a chinntiú i measc a lán rudaí eile, ós rud é go bhfuil a fhios agam na himpleachtaí agus na deacrachtaí a bhaineann le foilseacháin roimhe seo agus le foilseacháin malartaithe. Glacaim le Polasaí Príobháideachta Soropositivo.Org Eolas Ár mBeartas Príobháideachais

An gá duit comhrá a dhéanamh? Déanaim iarracht a bheith anseo ag an am a thaispeáin mé. Murar féidir liom freagra a thabhairt, bhí sé mar nach raibh mé in ann é a dhéanamh. Rud amháin is féidir leat a bheith cinnte de. Mé i gcónaí ag freagairt
%d Bhlagadóirí mar seo: