Earráid Mhór Undetectable

Tá tú i Tús => Leath 2º de 2016 => Earráid Mhór Undetectable
Photo Bruce Richman
Bruce Richman

Cén fáth nach gciallaíonn laghdú 96 i riosca go bhfuil seans agat go fóill go bhfuil VEID agat. Agus cén fáth nach bhfuil sé inbhraite.

Cé go ndéanann daoine le VEID agus ár gcomhpháirtithe ceiliúradh ar an tonn úrnua, an stiogma néaróg agus tá an fianaise, a chruthaíonn nach féidir le daoine le VEID a bhfuil ualach víreasach dosháraithe orthu, VEID a tharchur, is féidir leo a laghad a rá, nuair a dhéanann daoine cumarsáid mhíchruinn agus gur riosca suntasach muid.

Le bacainní a cuireadh suas thar chúig bliana is tríocha ar eagla VEID agus daoine le VEID a bhriseadh síos, beidh orainn foghlaim ó na fíricí agus a bheith airdeallach faoi na bealaí a labhraímid fúinn féin, daoine atá ina gcónaí le VEID nó SEIF. Ag deireadh na míosa seo, Feachtas Cosc Rochtain labhróidh a maoirseoir le cruinneas le cuidiú, ach mar sin féin, is earráid fhorleathan í seo a mheáchan ar m'intinn:

Nuair a chloiseann tú faoi chumhacht cóireála VEID chun an baol tarchuir a laghdú, b'fhéidir go gcloisfeá staitistic a deir:

"Laghdaigh an riosca ag 96%."

Breathnaíonn an líon seo go leor, agus is minic a úsáidtear é.

Seo an bonn:

An staidéar sainchomhartha Fuair ​​HTPN 052 gur laghdaigh daoine le VEID a thosaigh ag cóireáil go luath an baol go dtarlódh an víreas chuig a gcomhpháirtithe le haghaidh 96%. Is nuacht iontach é seo. Ach níl sé bunaithe ar dhuine a raibh ualach víreasach dosháraithe aige cheana féin. Tá "96%" bunaithe ar tharchur ó dhuine a raibh ualach víreasach inbhraite air. Go héifeachtach, bunaithe ar an staidéar seo, laghdaíonn ualach víreasach dosháraithe an riosca ag 100%! [1] [2] [3]

Níos mó ná SEIF, baineann sé úsáid as uimhir atá ní hamháin neamhshonrach, ach is dóichí go ndéanfar í a léiriú mar riosca i bhfad níos mó. Níos dochracha ná mar a bheadh ​​sé!

Seo sampla iontach den chaoi a mí-úsáidtear an uimhir:

Níos mó ná SEIF (GTA), ceann de na gníomhaireachtaí cumarsáide VEID is mó tionchair sna Stáit Aontaithe, a rinne an botún sin ina hashtag #HIVBEATS le físeáin. A Davey ag crith Físeán neamh-inchaite a deir:

Davey Wavey: "Tá duine éigin le VEID nach féidir a thuar a bheith chomh tógálach i bhfad níos lú agus titeann an baol go dtarlódh an víreas chuig duine eile go leibhéal 96%!"

[Nuashonrú: Ó phostáil mé an blag seo, Níos mó ná SEIF (GTA) bhain an fhíseán as. ]

Is é an éifeacht atá ag Davey ná: "Is beag riosca atá i gceist le duine a bhfuil VEID aige agus nach féidir a thuiscint - cé chomh dochreidte - ach tá riosca fós ann!"

Go héifeachtach, dá mbeadh script chruinn ag Davey a bhí bunaithe ar an staidéar céanna a tháinig ó GTA, déarfadh sé go bhfuil duine nach bhfuil inbhraite "chomh dóchúil leis an víreas a tharchur chuig duine eile trí 100%"Nó cuir"ní féidir leis an víreas a tharchur! " [1] [2] [3]

Fiú má tá 96% mar an líon ceart, is iondúil nach dtuigeann formhór na ndaoine an méid a chiallaíonn sé chun riosca a laghdú de 96%.

Bruce Richman

Tráth na gCeist (ach amháin más mian leat an mata a fháil): Tá fear nach bhfuil VEID aige ar an mbonn os comhair fear a bhfuil VEID aige, atá i gcóireáil agus a dhíolann isteach ann. Is é seo an leibhéal riosca is airde. Ní shonraítear é má tá ualach víreasach dosháraithe ag an gcuid uachtarach. Cé mhéad (go staitistiúil) is iad na 96% seo i laghdú riosca?

  1. Riosca 4 in aghaidh an achta: 1 seans ar tharchur 25
  2. Riosca 0,06 in aghaidh an ghnímh: 1 seans tarchuir i ngníomhartha gnéis 1.667

Freagra: (b) is 96% de laghdú ar an riosca bunaidh de ghnéas le ejaculation ag an duine le VEID nach raibh faoi theiripe fhrithvíreasach (ART).

Ar an gcéad dul síos ní mór duit an riosca bunaidh ag an ngníomh riosca VEID a fhiosrú sa chás seo. Is é an uimhir seo 1,43% an gníomh[4. ]

Mar sin ríomh tú staitistic de 96% de laghdú riosca. Seo an mata: (riosca do ghníomh gnéasach gan EALAÍON: 1,43%) x 96% (laghdú riosca) = 1,37%; 1,43 (riosca de réir gnéis gan EALAÍN)% - 1,37% (méid laghdaithe) = 0,06% den riosca in aghaidh gach gnéis le cóireáil luath. Sin codán dÚsachtach in aice le nialas!

Is í an fhadhb ná go bhfeiceann formhór na ndaoine 96% agus go nglacann siad go mícheart:

"Tá baol ann fós go mbeidh 4% ann!"

áiseanna uile-chonra

Tá an GTA ag baint úsáide as uimhir atá ní hamháin míchruinn ach is dóichí go ndéanfar é a léiriú mar riosca i bhfad níos mó. Níos dochracha ná riamh!

Tá muid i gcogadh in aghaidh an stiogma VEID. Tá teachtaireachtaí cruinn agus bailí faoi riosca ríthábhachtach maidir le conas a bhraitheann daoine eile ar dhaoine le VEID agus ar an dóigh a mothaímid.

Déantar athrá arís agus arís eile ar na deacrachtaí atá ann maidir le faisnéis faoin "gcontúirt" a dhéanaimid a léiriú do dhaoine eile i ngach cineál mí-úsáide gnéis agus neamh-ghnéasach idirghníomhaíochta le daoine atá ionfhabhtaithe le VEID ar fud an domhain agus fágann sin go bhfuilimid in ann gach cineál díobhála a dhéanamh agus éagóir fiú nuair nach bhfuil aon bhaol ann go dtarlóidh tarchur. Mar sin féin, mar na meáin, mar atá níos mó ná na torthaí a bhaineann le SEIF, creideann daoine go fóill go bhfuilimid fós i mbaol mór.

Cén fáth nach bhfuil sé níos mó ná SEIF agus ná ceartaigh é?

Feachtas Cosc Rochtain Agus leis na daoine a bhunaigh an tascfhórsa leis an Dr Pietro Vernazza (coiste feidhmiúcháin, PÁIRTÍ staidéar; údar ráiteas na hEilvéise, Simon Collins (coiste stiúrtha, staidéar PÁIRTITHE, bunaitheoir VEID i-BASEagus) chuaigh saineolaithe eile i dteagmháil le GTA chun an fhadhb a réiteach. D'fhreagair GTA nach bhfuil siad teoranta d'fhoinsí an CDC, a bhí aisteach dúinn mar, i ndáiríre, rinneadh na tionscnaimh ón CDC go mícheart. D'fhreagair siad freisin, mar nach bhfuil a fhios ag formhór na ndaoine go bhfuil aon leas le cóireáil ann, go bhfuil siad muiníneach go bhfreastalóidh 96% ar dhífhabhtú agus ar eagla neamhréasúnach i gcoinne daoine le VEID.

Is fearr le daoine atá ag maireachtáil le VEID agus lenár gcomhpháirtithe.

Tá gach ceart ag an GTA easaontú leis an saineolaithe domhanda Chomhdhearcadh agus beartas a chruthú atá teoranta do fhoinsí an CDC amháin agus mar thoradh air sin, dul chun cinn a dhéanamh ina chumarsáid VEID ag an ráta céanna le maorlathas rialtas SAM. Mar sin féin, níl sé de cheart ag GTA mífhaisnéis agus mífhaisnéis a dhéanamh d'aon turas ar fhaisnéis a dhéanann an baol go bhféadfadh daoine le VEID "ionadaíocht" a dhéanamh.

Ó GTA #AskTheHIVDoc, an fhoinse físe ar líne is fearr le haghaidh comhairle leighis maidir le VEID / SEIF, tá sé i dteideal a rá go bhfuil daoine a bhfuil ualach víreasach VEID dodhéanta acu "Baol go dtarlódh éilliú beagnach nialas lena gcomhpháirtithe gnéis maidir le tarchur VEID.“Tá do theachtaireacht á cur in iúl ag do dhochtúirí. A ligean ar an GTA a spreagadh agus a dhéanamh go maith.

[Nuashonrú: I dtús báire liostálamar glao ar ghníomh chun GTA a spreagadh chun do fhíseán a nuashonrú gan é a thuar. Tá an físeán bainte ag GTA. Buíochas leis an bhfoireann a chabhraigh linn an fhadhb a chur in iúl. Táimid buíoch as toilteanas GTA éisteacht lenár n-ábhair imní. ]

Pointe níos mó: díríonn an físeán GTA go soiléir ar na tairbhí a bhaineann le cosc ​​mar chóireáil, atá thar a bheith tábhachtach, ach tá an cosán casta agus is féidir leis a bheith ag déanamh stiogma. Fuaimeann teachtaireacht deiridh an fhíseáin amhail is dá mbeadh daoine le VEID freagrach as cóireáil VEID a thástáil agus a fháil.

Ní hamháin go bhfuilimid ag caint faoi uirlisí coiscthe.

Cén fáth dom? Is é seo an cheist beagnach dosheachanta
Cén fáth dom? Is é seo an cheist beagnach dosheachanta

Molaim go ndéanfainn físeán a dhíríonn go cothrom ar an gcaoi a gcuireann an nuacht seo ar chumas daoine le VEID agus conas a athraíonn sé go mór ár sláinte mhothúchánach, ghnéasach agus atáirgthe. Scagann an nuacht seo an stiogma! Is féidir linn leanaí a bheith againn! Is féidir linn gnéas a bheith againn lenár gcomhpháirtithe gan imní agus eagla! Tá pictiúr níos mó de chosc.

Tá súil agam go mbeidh an téacs seo mar ghlaoch ar ghníomhú do dhaoine le VEID agus dár gcomhghleacaithe chun oideachas a chur ar dhaoine agus chun iarracht a dhéanamh cruinneas bunaithe ar eolaíocht atá ann faoi láthair.

Sa chás go dtagaimid aghaidh ar dhúshláin ar nós stiogma, idirdhealú polaitiúil, is bacainní ar an bhfírinne iad idirdhealú i phobias an mhargaidh saothair de gach cineál agus easpa oideachais.

Tá an eolaíocht ar ár thaobh.

Bruce Richman

Comhbhunaitheoir agus Stiúrthóir Feidhmiúcháin

Feachtas Cosc Rochtain

Rochtain chothrom ar an réabhlóid um chosc

Ní dhéanann stigmaíocht bunaithe ar eolaíocht

Lean muid ar Twitter: @PreventionAC FB:PreventionAC

Amharc ar mo bhlag eile: Ard & Clear: Undetectable = Uninfectious

Agus an POZ A & F le: An bhfuil Undetectable =? An Dúshlán maidir le Torthaí Staidéir VEID a mhíniú

[1] "Dheimhnigh an creat seo go raibh cóireáil luath ar ionfhabhtú VEID tá sochar coiscthe as cuimse ag na torthaí: léirigh na torthaí gur laghdaíodh an baol go dtarchuirfí VEID chuig comhpháirtí neamhbheo de 96% "[Tag: Cohen MS, Chen YQ, McCauley M, et al; Foireann Staidéir HPTN 052. Ionfhabhtú VEID-1 a chosc le tús luath teiripe frith-aisvíreasach. N Engl J Med 2011; 365 (6): 493-505. ] http://www.cdc.gov/hiv/research/biomedicalresearch/tap/index.html

(Nóta: Foilsíodh HPTN 052 sa tuarascáil deiridh i mí Iúil de 2016 agus léirigh sé laghdú riosca 93% ó thús na cóireála VEID, agus arís an laghdú riosca 100% ó neamh-inbhraite.)

[2] "Ní bhfuair staidéar HPTN 052 ach cásanna tarchuir ART a tharla laistigh de chúpla lá tar éis tús a chur le teiripe. Más iad na tarchuir a mheastar ach iad siúd tar éis na chéad sé mhí d'EALA (mar atá leagtha síos i ráiteas na hEilvéise) is é an éifeachtúlacht ná 100% le riosca tarchurtha nialas. http://www.smw.ch/content/smw-2016-14246/

Dochtúir [3] Júlio Montaner TED Labhair ó: http://www.aidsvancouver.org/hiv_in_the_news "Ba chóir gur 96% an laghdú 052% i mbaol tarchurtha a fuarthas sa HPTN 100, toisc go ndearna cuid de na daoine a sheirbheáil i rith an staidéir amhlaidh roimh chóireáil ART ann go raibh deis ann chun éifeacht a fháil. Go deimhin, má thugann tú an deis don chóireáil a bheith neamh-inbhraite le do chuid oibre, ní bheidh aon tarchur agat "

[4] i gcoinne gach contrártha: Cén seans go bhfaighidh tú VEID sna cásanna seo? Trenton Staube, 26 Márta 2014

2 Lúnasa 2016 • ag Bruce Richmond

POZ.com https://www.poz.com/article/HIV-risk-25382-5829

Fógraí

Foilseacháin ghaolmhara

Déan trácht agus Sóisialta a dhéanamh. Tá an saol níos fearr le cairde!

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a phróiseáiltear do chuid sonraí aiseolais.