Undetectable ionann agus diúltach?

Tá tú i Tús => Feabhra 2015 => Undetectable ionann agus diúltach?

Ualach viral undetectable comhionann le diúltach?

An féidir le duine a bhfuil an t-ualach víreas neamh-inléite a bheith ag déanamh imní orthu faoi VEID a tharchur? Neamhfhéachaint le comhionann le diúltach?

Má athraíonn ualach viral neamhshuíthiúil an bealach a labhair tú faoi shíolaíocht VEID? An dtuigeann tú go bhfuil an t-iarmhéantach Éagothromach Comhionann le Diúltach mícheart?

Dul chun undetectable Ní i gcónaí a éasca a dhéanamh - ach nuair a fhaigheann tú ann, tá sé cinnte a bhaint amach do do shláinte.

Seo é a deir an dochtúir atá i gceist, cé hé údar an téacs. Is cuimhin liom go bhfuil líon ualach viral de níos mó ná trí mhilliún agam, agus nuair a chonaic mé an toradh, is cuma cé chomh crua a rinne siad meabhlú, níl aon rud, ní raibh aon chiall orm agus fuair mé amach as an CRT-A a bhí fós , i Rua Antônio Carlos, i gCarqueira César, go hiomlán neamhlóideach agus, gan a fhios agam conas a fuair mé ann, thrasnaigh mé sráide gan breathnú agus "busted bus"!

Ní féidir leat é seo a thuiscint agus tá a fhios agam go bhfuil an frása aisteach, ach is é an fhírinne go raibh iontas orm ó thaobh an bhus, a bhí díreach tar éis dul orm (buíochas le Dia) agus má bhí cúpla soicind agam, fiú má chuirfeadh deireadh le mo shaol le VEID.

Videx (Ainmníocht Mhurraithe, ach níor thug sé an t-ainm neamh-inléite, ní raibh sé diúltach nó neamh-inghlactha ...)

Videx
Tá beagán níos mó ná "orlach" (2,5cm) ar gach millle de na meáin seo agus, ar ndóigh, ní féidir iad a shlogadh. Níor mhór é a mhaolú agus. má tá rud éigin a bhfuil blas den chineál céanna aige mar anlann Béarla an Ifreann, is é seo an cás féin ...

Bhuel, ní dhéanfaidh mé mé féin arís, ach bhí leigheas orm ar a dtugtar "Videx" agus an éifeacht is measa a bheadh ​​ann ná "pancreatitis" a bhí ina luí go hiomlán, "ainm in áit lag.

Bhuel, níor tharla sin agus tá mé, le leat! Ach choinnigh mé, agus ballraíocht draconianamente Spartan, bhí mé agus, in ainneoin go léir mo chuid iarrachtaí féinmharaithe, cad a bhí mé i ndáiríre chun cónaí, anois tá a fhios agam agus an cosantóir admháil, bhí mo gach iarracht an fhéinmharaithe a gol:

Guys, tá mé anseo, ag iarraidh mo chuid is fearr a dhéanamh, ach ní thacaíonn tú liom agus is fearr bás a fháil chun cónaí mar seo!

Bhuel, níor aimsigh mé in sé mhí. Go leor uisce a rolladh agus ní bheidh mé ag fanacht ar an leathanach seo ó blah, blah, blah go dtí an spiorad mo shláinte, is é an rud atá mé ag iarraidh ná an fhírinne a nochtadh nach féidir a fheiceáil go cothrom le diúltach. Is míthuiscint go leor "pastors" a úsáid chun a rá go bhfuil, mar a rinne an aire a chomhthoghadh dom, go mbeadh sé leor gur chuir mé go dtí an tsuim measartha de R $ 1.000,00 Dia, nach bhfuil aon leabhar airgid mar a thuigim, bheadh scagaire, Sea, tá an ceart sin, scagaire i mo chuid fola! Mo thoil .... Bhuel, a bhaint amach mé Tá mé ag rith le raon feidhme an téacs, ach beidh mé ar ais anseo in am chun nasc a thógann an t-hachomair ábhair atá leagtha amach sa gceist.

Concern an Dr Mathew Rodriguez agus creideamh an Undetectable comhionann le diúltach!

Níl! Is ráiteas mícheart é an t-aon chor ar bith atá comhionann le diúltach, mar a dhéanfaidh an téacs thíos, arna aistriú ag dom!

Ach cad é a chiallaíonn sé seo go díreach gan a bheith inléite mura bhfuil sé seo comhionann le bheith diúltach?

I do Tinniu pearsanta, Joe Gallant, Dochtúir a dhéileálann le VEID In iardheisceart Ionad Cúraim i Santa Fe, Nua-Mheicsiceo, fhreagraíonn ceisteanna na ndaoine a bhfuil VEID atá buartha roinnt ceisteanna, lena n-áirítear a n-ualaí víreasach undetectable. Sula tú ar aghaidh ag léamh an téacs, ag féachaint a bhfuil sé ag caint faoi agus an neart dá argóintí agus taithí

I mí Eanáir 17 2015 a D'iarr úsáideoir gan ainm (...)

Dia duit an dochtúir, léigh mé i bpost níos luaithe a dúirt duine éigin "gurb é an neamhchinnteacht an diúltach nua."

Aontaíonn tú leis an ráiteas seo ar a laghad go pointe áirithe?

D'fhreagair an Dr Gallant:

víreasGo pointe áirithe, tá, tá neamh-infheicthe comhionann le diúltach. Ach amháin suas le pointe.

Pointe Tarchur de, a bhfuil ualach víreasach Tá undetectable gar pointe tosaigh diúltach prognóis agus ionchas saoil, daoine a bhfuil ualach viral neamh-inléite CD4 gnáth tá níos mó i gcoitinne le daoine VEID-dhiúltacha ná mar a dhéanann siad le daoine a bhfuil ionfhabhtú HIV neamhchóireáilte acu.

Ach tá difríochtaí tábhachtacha ann fós idir duine éigin le VEID atá rialaithe go maith agus duine éigin gan VEID!

Mura raibh, ní bheadh ​​muid ag lorg leigheas fós. Fiú amháin le VEID atá rialaithe go maith, tá riocht míochaine ainsealach agat atá costasach le cóireáil agus is cúis le méadú ar athlasadh ainsealach agus gníomhachtú imdhíonachta. Tá DNA viral fós comhtháite i do genome féin.

Níl mé ag iarraidh a fháil go dtí an pointe ag rá go bhfuil "undetectable an diúltach nua", a deir sé, a leanann:

Cé go dtuigeann mé mothú, is gá a choinneáil i gcuimhne blipes víreasach, nach féidir a thuar nuair a tharlóidh siad, cibé acu go tréimhsiúil nó go randamach iad go praiticiúil gach cás d'ionfhabhtú VEID.


Tá. Agus tá sé ann. Is é seo an pointe atá imní orm, an líon daoine atá ag fás, agus daoine a bhfuil dea-charachtar orthu, a ndearnadh tástáil orthu go géar ar ionfhabhtú VEID agus ar mholtaí náireacha "N" agus nach ndearnadh fírinne orthu féin ina n-idéalacha. Na daoine seo, tá a fhios agam! Ní dhíol siad.

Ach tá eagla orm go bhféadfadh siad a bheith cearr agus de mheon macánta mar gheall orthu, féach: Bhí an dara cás de Teip PrEP de bharr Friotaíocht Drugaí ...

Níl, níl an rud a deir siad, duine a maith leis an "fhoirceadal eagla". Is fearr liom a bheith ciallmhar agus iontas gurb é an gníomhaire tarchurtha a bhí ag resistant víris le meascán áirithe de leigheasanna agus, tar éis an tsaoil, nuair a bheidh sé suite agus an méid damáiste a scaipeadh gan é a fhios agam ...

Cruálach? Mé?

Sea. Ach cé mhéad duine a rinne sé, de mheon macánta, ag brath ar do PrEP agus a neamhchinnteacht, a bheith ionfhabhtaithe le VEID roimh an ócáid ​​seo, athscrúdú a dhéanamh ar bhreiteacht, ag fágáil, mar sin de, na bliseanna víreasach?

Agus a n-íospartach neamhchiontach (...)? Cé mhéad duine eile a ghlac "seo" (ó bharr táibléad mhéadadóin 8 in aghaidh an lae is féidir liom é a ghlaoch), mar go bhfuil sé seo rud amháin a fhásann i dul chun cinn geoiméadrach ...

Is cuimhin liom, agus cuimhin liom go maith, an ceannlíne seo agus mé ag labhairt, de mheon macánta, go bhfuil an neamhchomhlacht sin diúltach?

Féach: Ní féidir liom an íomhá "ceart" a fháil, leis an teachtaireacht a dúirt: Tá ceithre íospartach ann cheana féin i São Paulo!

Agus bhí sé díreach os cionn trí nó ceithre nuair an inenarravelmente ceannlíne áiféiseach idir 1º de janeiiro na 2000 31 2011 agus mí na Nollag, d'écc thart 11.000 duine.

An rud seo, glaoch ar phláigh aerach, is é sin, is rud scabrach é a d'fhormhuinigh na meáin agus nach bhfuil Mea Culpa, madraí ag teastáil uathu fós ...

Agus bhí sé díreach os cionn trí nó ceithre nuair an inenarravelmente ceannlíne áiféiseach idir 1º Eanáir 2000 31 2011 agus mí na Nollag, d'écc thart 11.000 duine. Agus bhí mé ag déanamh an mhatamaitic agus bhí sin ag an am, agus is é an rud is mó a bhfuil mé an-ionnaofa, thart ar tríocha bás in aghaidh na míosa, rud a thugann trí bhás in aghaidh an lae níos mó nó níos lú. Agus sa tús, ní raibh ach ceathrar (...).

Agus ... níl, níl mé ag scaipeadh eagla. Táim ag éirí réadúil agus cuspóir, agus is léir gurb é an t-ualach viral neamhshuíthiúil gur féidir é a úsáid mar "sraith bhreise" de chosaint nó ar mhian leanbh a bheith aige.

Tá a fhios agam, laistigh de mo ciorcal de ghaol, cara mór, a choinnigh agus coimeádann, i gcónaí, gnéas gan chosaint lena fear céile agus tá sé HIV-diúltach (nó neamh-imoibríoch, mar is fearr le roinnt lovers understatement).

Ach bhí a fhios acu dá chéile mar seo, bhí baint acu lena chéile agus ní raibh ach tar éis an chéad pháiste gur ghlaoigh siad go réaltacht gur tragóid a d'fhéadfadh a bheith ann ag an am sin agus i sintéis.

Ach rinne siad na scrúduithe, meastar gurb é is fearr leo siúd a thugann an t-urlabhra fuath, "glan." (...).

Dá bhrí sin, cuirim féin i riocht na ndaoine a bhfuil cúram ar fad acu beag agus, mar a d'fhoghlaim mé, le deacracht mhór ... is é seo a leanas:

In amhras, ná bí!

Agus cuimhin liom an amadán sin, Ronald Reagan, Creidim go raibh sé, ach níl mé cinnte, go bhfuil meabhrach eile Trump-aisghabhtha - a dúirt "i dhá bhliain go mbeadh an vacsaín againn cinnte go". Bhuel tá sé an ...

Go dtí an lá atá inniu ann, agus tá níos mó ná tríocha bliain ann, is é an rud a chonaicim arís agus arís eile ná an ceannlíne géar:

An 1% den leigheas.

Thosaigh sé mar seo. Ró-olc tá sé fíor. Ach bhí rud amháin fíor. Thosaigh sé le níos lú ná leath dosaen daoine, agus meastar go bhfuil 600.000 ar a laghad de dhaoine atá ina gcónaí le VEID sa Bhrasaíl. Cé mhéad teipeanna de Prep (ní tá súil agam) beidh gá do dhaoine a thuiscint go bhfuil an riosca Alfo agus gur chóir prep, mar a fheictear domsa é, a úsáid mar an dara sraith de chosaint agus ní solas glas le caidreamh collaí gan chosaint, fiú amháin mar heipitíteas Is CST é C agus tá cásanna neamhchinnte ann de gonorrhea incurable ar fud an domhain ....?

Bhuel, tá gealltanas againn ar AmFar leigheas a thabhairt do 2020 agus féachaint ar an físeán gleoite a bhreathnaíonn sé cosúil le adharc scannán níos mó Marvel!

Na rudaí a chonaic tú thuas, ag teorainn ar mhoilliú, ag an gcur i láthair; ach ón gcroílár, ba mhaith liom a bheith mícheart. Ní thig leis na rudaí is féidir liom a rá mar gheall air, ach ó eolaithe measartha, sa téacs seo!

Agus a fheiceann tú ...

Is dóigh liom go gcaithfimid ach saol a ghlacadh mar is amhlaidh, mar a thaispeánann sé dúinn agus iarracht é a fheabhsú le foighne. Mé féin Ní dóigh liom faoi leigheas...

Is dóigh liom go mbeifear ag dul i do chónaí, agus dúirt mo chuid atá ionfhabhtaithe dom rudaí solúbtha, gur chonaic sí lena súile a ghlac mé, i nóiméad an-sásta an t-alt seo a scríobh:

Anois, tá! Níl aon teorainneacha ann le aisling!

Is ea ... Is maith liom dóchas a chur in iúl agus ba mhaith liom a rá, cinnte go bhfuil an méid neamh-inghníomhaithe cothrom le neamh-inaistrithe, ach feictear nach bhfuil sé!

Is maith liom an-áthas a scaipeadh! Ach ní mór dom a bheith ciallmhar agus dílis do mo chuid smaointe agus ar an méid a d'fhoghlaim mé i mo shaol i seirbhís dheonach.

Chonaic mé géarchéim dhaonnúil dian gar do gach rud is mian liom nach ngéarchéim nua den mhéid seo ná fiú níos lú!

Agus gearrthaim agus greamaigh mé an méid a scríobh an Dr Mathew Rodriguez, ó ospidéal an-tromchúiseach:

Ach fós tá difríochtaí suntasacha idir dhuine a bhfuil VEID dea-rialaithe agus duine éigin gan VEID - más rud é nach raibh, ní bheadh ​​muid ag lorg leigheas fós. Fiú amháin le VEID atá rialaithe go maith, tá riocht míochaine ainsealach agat atá costasach a chóireáil agus a chiallaíonn méadú ar athlasadh ainsealach agus gníomhachtú imdhíonachta. Tá DNA viral fós comhtháite i do genome féin. Níl mé ag iarraidh a fháil go dtí an pointe ag rá go bhfuil "undetectable an diúltach nua", cé go dtuigeann mé an mothú is gá a choinneáil i gcuimhne an blipes víreasach, nach féidir a sheachaint agus gur féidir leis tarlú, go tréimhsiúil nó go randamach i ngach cás go léir de ionfhabhtú VEID.

Agus mé, Claudio Souza, is fearr a choimeád ar bun seasamh measartha seo mar go bhfuil sé mar a dúirt mé, ós rud é 1996 nuair a d'fhorbair sé an teiripe dteannta a chéile, i gcás ina bhfuil ról bunúsach i "teiripe dteannta a chéile" an inhibitor protease, dúirt cocktail agus Is cuimhin liom go bhfaca sé i gcomhthéacs DR Dráusio Varela gur labhair sé le dochtúir eile agus dúirt an dochtúir seo:

Tá na "leigheasanna nua" seo ag obair!

Seo sainmhíniú gairid:

Inhibitor Protease

Druga atá in ann cosc ​​a chur ar ghníomhaíocht an einsím próitéis víreasach atá riachtanach chun an cáithnín VEID thógálach a fhoirmiú. Mura bhfuil an cáithnín víreasach déanta go cuí, ní dhéanfaidh VEID cealla nua a ionfhabhtú. (SEIF Nuacht Ghníomhaireacht.).

Gheobhaidh tú comhlacht faisnéise mór i ngníomhaireacht SEIF an nasc seo.

Mar sin féin, beagnach dar críoch, fós falanfo "an ceann faoin gcéad den leigheas, ós rud é go nochtann 1996 mé seo:

Éalú SEIF? Diúltach Nua
I 1996

Is é an sensationalism seo a fhéachann an Dr Rodrigu a sheachaint agus a iarrann mé, ó mo sheasamh humble.

Mar an gcéanna, cuireann an "iris eolaíoch" céanna, ar bhealach mór, ar thaobh na bannaí nuachtáin go léir, an íomhá a thagann beagán níos ísle agus, roimhe sin, bhí mé ag iarraidh aird a thabhairt ar "againn uile" go bhfuil an t-ollmhór Is é an chuid is mó de na daoine a théann trí shráideanna lár chathair cosúil le São Paulo le níos mó ná deich milliún áitritheoir ná nach léann saoránaigh na cathrach seo ach na ceannlínte amháin, toisc nach féidir leo an t-am a léamh nó nach bhfuil airgead acu a cheannach, agus mar thoradh ar an méid a fheiceann siad smaoineamh, níos mó nó níos lú mar seo a leanas: "Oba! Oba! Ní gá dúinn coiscíní a thuilleadh, mar gheall ar "chonaic siad seo":

Cad atá suas? Déanaimis é! Ceann de na rudaí is mífhreagracha a chonaic mé riamh!

Yeah ... Agus áit ar féidir linn é a threorú.

Leis an bhfocal Dr Dráuzio Varella:

Is é mo thuairim ... Tá an cúram ar fad beag

Is é Mathew Rodriguez eagarthóir pobail TheBody.com agus TheBodyPro.com

Lean Mathew ar Twitter: mathewrodriguez

Mathew Rodriguez

De TheBody.com

Cóipcheart O 2015 Meáin sláinte leigheas, LLC. Gach ceart ar cosaint

Aistriúchán: Márcio Catanho - Baitsiléir Ealaíon / aistritheoir agus athbhreithneoir.

Teagmhálacha aistriúcháin agus a athbhreithniú téacsanna: mrcatanho@hotmail.com. 085- 88797627

Fógraí

Foilseacháin ghaolmhara

Comments 19

Claudio Souza 03/11/2016 at 12:44

Is é chéad rud atá le bunú go NACH AM MEDICAL agus ní féidir dá bhrí sin, glacadh le gcineál seo socrúcháin. Cé vc rá nach sainráite go dtuigeann tú go bhfuil NACH AM MEDICAL Ní féidir liom freagra freagra ar aon socrúchán beidh ort a dhéanamh

Freagair
Celina 09/11/2016 at 09:02

Hi mo mhac raibh na tástálacha ar an cd4 thug maith thar thug an duine eile 12 míle liom chun cuidiú dó é a íoslódáil

Freagair
Claudio Souza 10/11/2016 at 11:16

Coinnigh an chóireáil ag an dochtúir do do leanbh.
Tarlaíonn an laghdú ualach víreasach de réir a chéile. Fan ciúin, conntibue le trea. Tenpo agus foighne go léir é agus tá tú a bheith.

Freagair
gostosodebh 30/05/2017 at 09:51

Tá mé VEID-deimhneach le breis agus 20 bliana d'aois agus bhí ualach víreasach undetectable ar feadh roinnt blianta. Mar sin féin, an mhí, agus ag déanamh na scrúduithe gnáthamh ós rud é go bhfuil mé ag luchtú cóipeanna 375 de RNA VEID in aghaidh an 1 / ml. An mhí bheir mé ar an vacsaín fliú. D'fhéadfadh sé seo tionchar a bheith an t-ualach méadaithe agus tá sé reappeared? Ar mhaith le leanúint den chóireáil an t-ualach arís a bheith undetectable? Tá imní orm.

Freagair
Claudio Santos 30/05/2017 at 16:38

Dia duit mo chara nameless. Fheicim aon chúis imní agus, yes, d'fhéadfadh siad éifeacht dhíobhálach ar an vacsaín fliú, rud nach féidir liom a ghlacadh de rogha. Ach d'fhéadfadh sé a bheith rud éigin ar eolas i béarlagair leighis, ar a dtugtar blipe víreasach. (Osclaíonn an nasc seo i cluaisín eile).

Freagair
Henry 16/08/2017 at 12:27

Maidin mhaith. An gcaithfidh daoine le VEID neamhshonartha a bheith ag leanúint ar aghaidh le cógais don chuid eile dá saol?

Freagair
Claudio Santos 17/08/2017 at 11:45

Sea. Tá sé fíor-riachtanach an leigheas a ghlacadh mar gheall ar shlí eile beidh an víreas iolrú

Freagair
1 2

Déan trácht agus Sóisialta a dhéanamh. Tá an saol níos fearr le cairde!

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a phróiseáiltear do chuid sonraí aiseolais.